Сравнение QQLV с SPTM
QQLV (Invesco QQQ Low Volatility ETF) and SPTM (SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - QQLV tracks the Nasdaq Low Volatility Index while SPTM tracks the S&P Composite 1500 Index. Both are passively managed. Over the past year, QQLV returned -1.95% vs 27.84% for SPTM. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. QQLV charges 0.25%/yr vs 0.03%/yr for SPTM.
Доходность
Сравнение доходности QQLV и SPTM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQLV показывает доходность 1.94%, что значительно ниже, чем у SPTM с доходностью 11.10%.
QQLV
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 1.06%
- 1 год
- -1.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPTM
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 4.87%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 11.13%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 21.90%
- 5 лет*
- 13.38%
- 10 лет*
- 15.21%
Сравнение доходности по годам QQLV и SPTM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QQLV Invesco QQQ Low Volatility ETF | 1.94% | 4.19% | -5.60% |
SPTM SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF | 11.10% | 16.93% | -3.53% |
Correlation
The correlation between QQLV and SPTM is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г. | 0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQLV vs. SPTM — Ранг доходности на риск
QQLV
SPTM
Сравнение QQLV c SPTM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQLV | SPTM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.43 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 3.22 | -3.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.52 | 15.01 | -15.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQLV | SPTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 | 2.36 | -2.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 0.46 | -0.44 |
Просадки
Сравнение просадок QQLV и SPTM
Максимальная просадка QQLV за все время составила -9.54%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQLV и SPTM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQLV | SPTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.54% | -54.80% | +45.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.35% | -8.68% | +1.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.87% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.14% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.66% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.61% | -0.67% | -2.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.19% | -9.05% | +5.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.73% | 1.86% | +1.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQLV и SPTM
Текущая волатильность для Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) составляет 2.66%, в то время как у SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) волатильность равна 2.88%. Это указывает на то, что QQLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQLV | SPTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.66% | 2.88% | -0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.05% | 8.92% | -1.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.13% | 11.88% | -1.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.70% | 16.87% | -4.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.70% | 18.03% | -5.33% |
Сравнение комиссий QQLV и SPTM
QQLV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQLV и SPTM
Дивидендная доходность QQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, что больше доходности SPTM в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQLV Invesco QQQ Low Volatility ETF | 2.06% | 1.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPTM SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF | 1.04% | 1.13% | 1.28% | 1.44% | 1.69% | 1.25% | 1.56% | 1.72% | 1.90% | 1.66% | 1.91% | 1.92% |
Часто задаваемые вопросы
QQLV and SPTM have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPTM has higher volatility (2.88%) compared to QQLV (2.66%). In terms of maximum drawdown, QQLV dropped -9.54% vs SPTM's -54.80%.
On 1-year performance, SPTM leads with 27.84% vs -1.95% for QQLV. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, QQLV has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPTM has performed better with a 27.84% return vs -1.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.25% for QQLV.
QQLV has the higher dividend yield at 2.06%, compared with 1.04% for SPTM.
QQLV tracks Nasdaq Low Volatility Index, while SPTM tracks S&P Composite 1500 Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.25% for QQLV and 0.03% for SPTM.
SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQLV и SPTM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор