Сравнение QQLV с MGK
QQLV (Invesco QQQ Low Volatility ETF) and MGK (Vanguard Mega Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - QQLV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Low Volatility Index, while MGK is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past year, QQLV returned -1.95% vs 30.01% for MGK. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. QQLV charges 0.25%/yr vs 0.05%/yr for MGK.
Доходность
Сравнение доходности QQLV и MGK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQLV показывает доходность 1.94%, что значительно ниже, чем у MGK с доходностью 10.01%.
QQLV
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 1.06%
- 1 год
- -1.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MGK
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- 7.26%
- С начала года
- 10.01%
- 6 месяцев
- 9.45%
- 1 год
- 30.01%
- 3 года*
- 26.77%
- 5 лет*
- 16.25%
- 10 лет*
- 19.24%
Сравнение доходности по годам QQLV и MGK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QQLV Invesco QQQ Low Volatility ETF | 1.94% | 4.19% | -5.60% |
MGK Vanguard Mega Cap Growth ETF | 10.01% | 20.67% | -1.93% |
Correlation
The correlation between QQLV and MGK is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г. | 0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQLV vs. MGK — Ранг доходности на риск
QQLV
MGK
Сравнение QQLV c MGK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) и Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQLV | MGK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.32 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 1.79 | -2.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.52 | 6.15 | -6.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQLV | MGK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 | 1.86 | -2.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.72 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 0.66 | -0.64 |
Просадки
Сравнение просадок QQLV и MGK
Максимальная просадка QQLV за все время составила -9.54%, что меньше максимальной просадки MGK в -47.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQLV и MGK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQLV | MGK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.54% | -47.97% | +38.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.35% | -16.85% | +9.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.36% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -36.01% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.61% | -1.43% | -2.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.19% | -7.47% | +4.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.73% | 4.89% | -1.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQLV и MGK
Текущая волатильность для Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) составляет 2.66%, в то время как у Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK) волатильность равна 4.01%. Это указывает на то, что QQLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MGK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQLV | MGK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.66% | 4.01% | -1.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.05% | 12.37% | -5.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.13% | 16.23% | -6.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.70% | 22.63% | -9.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.70% | 21.88% | -9.18% |
Сравнение комиссий QQLV и MGK
QQLV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии MGK в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQLV и MGK
Дивидендная доходность QQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, что больше доходности MGK в 0.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MGK Vanguard Mega Cap Growth ETF | 0.32% | 0.35% | 0.43% | 0.50% | 0.70% | 0.41% | 0.65% | 0.85% | 1.12% | 1.23% | 1.53% | 1.43% |
QQLV Invesco QQQ Low Volatility ETF | 2.06% | 1.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQLV and MGK have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MGK has higher volatility (4.01%) compared to QQLV (2.66%). In terms of maximum drawdown, QQLV dropped -9.54% vs MGK's -47.97%.
On 1-year performance, MGK leads with 30.01% vs -1.95% for QQLV. On fees, MGK is cheaper at 0.05% per year. On volatility, QQLV has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MGK has performed better with a 30.01% return vs -1.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for QQLV.
QQLV has the higher dividend yield at 2.06%, compared with 0.32% for MGK.
QQLV is categorized as Large Cap Blend Equities, while MGK is Large Cap Growth Equities. QQLV tracks Nasdaq Low Volatility Index, while MGK tracks CRSP US Mega Cap Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for QQLV and 0.05% for MGK.
MGK currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQLV и MGK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор