PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQHG с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQHG с SMH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QQHG (Invesco QQQ Hedged Advantage ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - QQHG is a Equity Hedged fund actively managed by Invesco, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. QQHG is actively managed, while SMH is passively managed. Over the past year, QQHG returned 26.49% vs 150.04% for SMH. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. QQHG charges 0.45%/yr vs 0.35%/yr for SMH.

Доходность

Сравнение доходности QQHG и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ Hedged Advantage ETF (QQHG) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQHG показывает доходность 10.80%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 74.25%.

QQHG

1 день
-0.57%
1 месяц
3.42%
С начала года
10.80%
6 месяцев
10.03%
1 год
26.49%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SMH

1 день
-1.63%
1 месяц
20.06%
С начала года
74.25%
6 месяцев
74.08%
1 год
150.04%
3 года*
63.96%
5 лет*
38.76%
10 лет*
37.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQHG и SMH

2026 (YTD)2025
QQHG
Invesco QQQ Hedged Advantage ETF		10.80%20.59%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		74.25%64.19%

Correlation

The correlation between QQHG and SMH is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2025 г.

0.81

The correlation between QQHG and SMH has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco QQQ Hedged Advantage ETF

VanEck Semiconductor ETF

Часто сравнивают с QQHG:
QQHG с QQQQQHG с SPMOQQHG с SHLDQQHG с VGTQQHG с REMXQQHG с SPYQQHG с OVLH
Часто сравнивают с SMH:
SMH с SOXXSMH с QQQSMH с VGTSMH с FSELXSMH с SPYSMH с SMHXSMH с XLK

Доходность на риск

QQHG vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQHG
Ранг доходности на риск QQHG: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQHG: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQHG: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQHG: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQHG: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQHG: 8484
Ранг коэф-та Мартина
SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQHG c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ Hedged Advantage ETF (QQHG) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQHGSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.83
4.94

-2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.93
5.05

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.69

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.30

10.11

-5.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.10

38.76

-21.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQHG vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQHG на текущий момент составляет 2.83, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 4.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQHG и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQHGSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

4.94

-2.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.11

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.15

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.26

0.34

+2.93

Просадки

Сравнение просадок QQHG и SMH

Максимальная просадка QQHG за все время составила -6.18%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQHG и SMH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQHGSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.18%

-84.96%

+78.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.18%

-14.93%

+8.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-35.74%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-45.30%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-45.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-1.63%

+0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.97%

-41.08%

+40.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

3.89%

-2.34%

Волатильность

Сравнение волатильности QQHG и SMH

Текущая волатильность для Invesco QQQ Hedged Advantage ETF (QQHG) составляет 2.20%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.58%. Это указывает на то, что QQHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQHGSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.20%

11.58%

-9.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.69%

24.35%

-17.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.43%

30.57%

-21.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.54%

35.01%

-25.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.54%

32.57%

-23.03%

Сравнение комиссий QQHG и SMH

QQHG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQHG и SMH

Дивидендная доходность QQHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%, что больше доходности SMH в 0.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQHG
Invesco QQQ Hedged Advantage ETF		0.20%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF		0.18%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы

QQHG and SMH have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (11.58%) compared to QQHG (2.20%). In terms of maximum drawdown, QQHG dropped -6.18% vs SMH's -84.96%.

On 1-year performance, SMH leads with 150.04% vs 26.49% for QQHG. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QQHG has been the lower-risk option at 2.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SMH has performed better with a 150.04% return vs 26.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for QQHG.

QQHG has the higher dividend yield at 0.20%, compared with 0.18% for SMH.

QQHG is categorized as Equity Hedged, while SMH is Semiconductors. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.45% for QQHG and 0.35% for SMH.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.94 vs 2.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQHG и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор