PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQEW с NAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQEW и NAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index Fund (QQEW) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQEW показывает доходность 11.51%, что значительно выше, чем у NAPR с доходностью 10.55%.


QQEW

1 день
-0.56%
1 месяц
13.05%
С начала года
11.51%
6 месяцев
10.40%
1 год
19.95%
3 года*
15.88%
5 лет*
8.66%
10 лет*
14.46%

NAPR

1 день
0.04%
1 месяц
1.81%
С начала года
10.55%
6 месяцев
11.27%
1 год
18.27%
3 года*
13.22%
5 лет*
10.11%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQEW и NAPR


2026 (YTD)202520242023202220212020
QQEW
First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index Fund
11.51%14.22%7.00%33.31%-24.59%17.75%69.88%
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April
10.55%6.56%13.29%30.60%-12.13%9.09%15.90%

Correlation

The correlation between QQEW and NAPR is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2020 г.

0.82

The correlation between QQEW and NAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QQEW и NAPR


Секторы
QQEW
NAPR

Технологии

55.9%
50.7%

Здравоохранение

14.7%
5.1%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.5%

Коммуникационные услуги

10.3%
15.8%

Промышленность

3.3%
3.3%

Потребительский защитный сектор

2.0%
8.7%

Недвижимость

1.6%
0.1%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Энергетика

-

0.7%

Финансовые услуги

-

0.2%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

QQEW
55.9%
NAPR
50.7%

Здравоохранение

QQEW
14.7%
NAPR
5.1%

Потребительский циклический сектор

QQEW
12.2%
NAPR
12.5%

Коммуникационные услуги

QQEW
10.3%
NAPR
15.8%

Промышленность

QQEW
3.3%
NAPR
3.3%

Потребительский защитный сектор

QQEW
2.0%
NAPR
8.7%

Недвижимость

QQEW
1.6%
NAPR
0.1%

Сырьевые материалы

QQEW

-

NAPR
1.3%

Энергетика

QQEW

-

NAPR
0.7%

Финансовые услуги

QQEW

-

NAPR
0.2%

Коммунальные услуги

QQEW

-

NAPR
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index Fund

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April

Доходность на риск

QQEW vs. NAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQEW
Ранг доходности на риск QQEW: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQEW: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQEW: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQEW: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQEW: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQEW: 2828
Ранг коэф-та Мартина

NAPR
Ранг доходности на риск NAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAPR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQEW c NAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index Fund (QQEW) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQEWNAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

2.17

-0.96

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.27

14.80

-13.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.90

84.58

-80.68

QQEW vs. NAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQEW на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа NAPR равного 4.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQEW и NAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQEWNAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

4.74

-3.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.90

-0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

1.07

-0.53

Просадки

Сравнение просадок QQEW и NAPR

Максимальная просадка QQEW за все время составила -58.16%, что больше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQEW и NAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQEWNAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.16%

-16.53%

-41.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.74%

-1.24%

-14.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.43%

-14.52%

-6.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.12%

-16.53%

-15.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-0.08%

-2.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.30%

-2.27%

-6.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.13%

0.22%

+4.91%

Волатильность

Сравнение волатильности QQEW и NAPR

First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index Fund (QQEW) имеет более высокую волатильность в 5.67% по сравнению с Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) с волатильностью 1.08%. Это указывает на то, что QQEW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQEWNAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

1.08%

+4.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.83%

2.82%

+11.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.80%

3.88%

+12.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.75%

11.27%

+9.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.87%

10.60%

+10.27%

Сравнение комиссий QQEW и NAPR

QQEW берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии NAPR в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQEW и NAPR

Дивидендная доходность QQEW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, тогда как NAPR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQEW
First Trust Nasdaq-100 Equal Weighted Index Fund
0.28%0.41%0.57%0.70%0.66%0.24%0.34%0.48%0.56%0.48%0.73%0.61%

Часто задаваемые вопросы


QQEW and NAPR have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQEW has higher volatility (5.67%) compared to NAPR (1.08%). In terms of maximum drawdown, QQEW dropped -58.16% vs NAPR's -16.53%.

On 5-year performance, NAPR leads with 10.11% vs 8.66% for QQEW. On fees, QQEW is cheaper at 0.58% per year. On volatility, NAPR has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NAPR has performed better with a 10.11% return vs 8.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQEW is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.79% for NAPR.

QQEW has the higher dividend yield at 0.28%, compared with 0.00% for NAPR.

QQEW tracks NASDAQ-100 Equal Weighted Index, while NAPR tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: First Trust and Innovator. Their fees differ too: 0.58% for QQEW and 0.79% for NAPR.

NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.74 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQEW и NAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор