PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QOWZ с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QOWZ и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QOWZ показывает доходность -7.89%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 10.02%.


QOWZ

1 день
-0.15%
1 месяц
-2.96%
С начала года
-7.89%
6 месяцев
-9.21%
1 год
-5.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

YCS

1 день
-0.03%
1 месяц
3.72%
С начала года
10.02%
6 месяцев
11.23%
1 год
33.37%
3 года*
18.65%
5 лет*
23.64%
10 лет*
13.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QOWZ и YCS


2026 (YTD)202520242023
QOWZ
Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF
-7.89%7.24%33.16%5.69%
YCS
ProShares UltraShort Yen
10.02%9.04%35.41%-7.56%

Correlation

The correlation between QOWZ and YCS is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2023 г.

0.02

The correlation between QOWZ and YCS shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

QOWZ vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QOWZ
Ранг доходности на риск QOWZ: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QOWZ: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QOWZ: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QOWZ: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QOWZ: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QOWZ: 66
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QOWZ c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QOWZYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.37

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.28

4.04

-4.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.71

12.75

-13.46

QOWZ vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QOWZ на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа YCS равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QOWZ и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QOWZ и YCS

Максимальная просадка QOWZ за все время составила -20.36%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QOWZ и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QOWZYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.36%

-49.56%

+29.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.81%

-8.30%

-9.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.40%

-0.03%

-11.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.11%

-19.86%

+15.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.10%

2.63%

+4.47%

Волатильность

Сравнение волатильности QOWZ и YCS

Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) имеет более высокую волатильность в 6.20% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 2.26%. Это указывает на то, что QOWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QOWZYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.20%

2.26%

+3.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.49%

11.87%

+0.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.51%

16.83%

-1.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.27%

21.10%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.27%

18.82%

+0.45%

Сравнение комиссий QOWZ и YCS

QOWZ берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QOWZ и YCS

Дивидендная доходность QOWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
QOWZ
Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF
0.27%0.28%0.66%
YCS
ProShares UltraShort Yen
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QOWZ and YCS have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QOWZ has higher volatility (6.20%) compared to YCS (2.26%). In terms of maximum drawdown, QOWZ dropped -20.36% vs YCS's -49.56%.

On 1-year performance, YCS leads with 33.37% vs -5.02% for QOWZ. On fees, QOWZ is cheaper at 0.39% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, YCS has performed better with a 33.37% return vs -5.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QOWZ is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

QOWZ has the higher dividend yield at 0.27%, compared with 0.00% for YCS.

QOWZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while YCS is Leveraged Currency. QOWZ tracks Nasdaq US Free Cash Flow Achievers Index - Benchmark TR Gross, while YCS tracks USD/JPY Exchange Rate (-200%). They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.39% for QOWZ and 1.00% for YCS.

YCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QOWZ и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор