PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QNXT с QTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QNXT с QTR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QNXT (iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF) and QTR (Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF) are both Nasdaq-100 funds - QNXT tracks the Nasdaq-100 ex Top 30 UCITS Index while QTR tracks the NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index. Both are passively managed. Over the past year, QNXT returned 25.69% vs 32.76% for QTR. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. QNXT charges 0.20%/yr vs 0.60%/yr for QTR.

Доходность

Сравнение доходности QNXT и QTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF (QNXT) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QNXT показывает доходность 15.98%, что значительно ниже, чем у QTR с доходностью 17.06%.

QNXT

1 день
0.27%
1 месяц
9.31%
С начала года
15.98%
6 месяцев
14.30%
1 год
25.69%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QTR

1 день
-0.50%
1 месяц
8.60%
С начала года
17.06%
6 месяцев
15.36%
1 год
32.76%
3 года*
22.69%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QNXT и QTR

2026 (YTD)20252024
QNXT
iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF		15.98%14.97%-2.52%
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF		17.06%14.52%3.47%

Correlation

The correlation between QNXT and QTR is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2024 г.

0.82

The correlation between QNXT and QTR has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QNXT и QTR

Секторы
QNXT
QTR

Технологии

40.3%
53.8%

Потребительский циклический сектор

17.0%
12.2%

Промышленность

10.6%
2.8%

Коммуникационные услуги

8.8%
15.8%

Здравоохранение

7.5%
4.2%

Коммунальные услуги

6.1%
1.4%

Потребительский защитный сектор

5.7%
7.7%

Энергетика

2.7%
0.6%

Финансовые услуги

1.0%
0.2%

Недвижимость

0.3%
0.1%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Технологии

QNXT
40.3%
QTR
53.8%

Потребительский циклический сектор

QNXT
17.0%
QTR
12.2%

Промышленность

QNXT
10.6%
QTR
2.8%

Коммуникационные услуги

QNXT
8.8%
QTR
15.8%

Здравоохранение

QNXT
7.5%
QTR
4.2%

Коммунальные услуги

QNXT
6.1%
QTR
1.4%

Потребительский защитный сектор

QNXT
5.7%
QTR
7.7%

Энергетика

QNXT
2.7%
QTR
0.6%

Финансовые услуги

QNXT
1.0%
QTR
0.2%

Недвижимость

QNXT
0.3%
QTR
0.1%

Сырьевые материалы

QNXT

-

QTR
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF

Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF

Часто сравнивают с QNXT:
QNXT с QQQQNXT с QQQMQNXT с QTOPQNXT с GLDQNXT с OUSAQNXT с GARPQNXT с VT
Часто сравнивают с QTR:
QTR с QQQQTR с DBMFQTR с QCLRQTR с TAILQTR с XYLGQTR с JEPQQTR с SPY

Доходность на риск

QNXT vs. QTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QNXT
Ранг доходности на риск QNXT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QNXT: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QNXT: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QNXT: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QNXT: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QNXT: 5050
Ранг коэф-та Мартина
QTR
Ранг доходности на риск QTR: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTR: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTR: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTR: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QNXT c QTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF (QNXT) и Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QNXTQTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
2.33

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.40
3.14

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.40

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

2.68

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.28

9.19

-0.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QNXT vs. QTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QNXT на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QTR равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QNXT и QTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QNXTQTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

2.33

-0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.68

+0.23

Просадки

Сравнение просадок QNXT и QTR

Максимальная просадка QNXT за все время составила -22.25%, что меньше максимальной просадки QTR в -31.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QNXT и QTR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QNXTQTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.25%

-31.72%

+9.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.16%

-12.29%

+2.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.34%

-0.73%

+0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.78%

-8.83%

+5.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

3.57%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности QNXT и QTR

Текущая волатильность для iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF (QNXT) составляет 3.52%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF (QTR) волатильность равна 4.54%. Это указывает на то, что QNXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QNXTQTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

4.54%

-1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.84%

10.67%

+0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.02%

14.14%

+0.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.71%

18.09%

+1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.71%

18.09%

+1.62%

Сравнение комиссий QNXT и QTR

QNXT берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QTR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QNXT и QTR

Дивидендная доходность QNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности QTR в 16.04%

ПозицияTTM20252024202320222021
QNXT
iShares Nasdaq-100 ex Top 30 ETF		0.59%0.64%0.22%0.00%0.00%0.00%
QTR
Global X NASDAQ 100 Tail Risk ETF		16.04%18.77%0.50%0.53%0.36%1.90%

Часто задаваемые вопросы

QNXT and QTR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTR has higher volatility (4.54%) compared to QNXT (3.52%). In terms of maximum drawdown, QNXT dropped -22.25% vs QTR's -31.72%.

On 1-year performance, QTR leads with 32.76% vs 25.69% for QNXT. On fees, QNXT is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QNXT has been the lower-risk option at 3.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QTR has performed better with a 32.76% return vs 25.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QNXT is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for QTR.

QTR has the higher dividend yield at 16.04%, compared with 0.59% for QNXT.

QNXT tracks Nasdaq-100 ex Top 30 UCITS Index, while QTR tracks NASDAQ-100 Quarterly Protective Put 90 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.20% for QNXT and 0.60% for QTR.

QTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QNXT и QTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор