PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QMMY с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QMMY с FDL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QMMY (FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both exchange-traded funds - QMMY is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust, while FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index. QMMY is actively managed, while FDL is passively managed. Over the past year, QMMY returned 15.83% vs 23.67% for FDL. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. QMMY charges 0.90%/yr vs 0.45%/yr for FDL.

Доходность

Сравнение доходности QMMY и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May (QMMY) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QMMY показывает доходность 6.16%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 13.33%.

QMMY

1 день
-0.04%
1 месяц
2.21%
С начала года
6.16%
6 месяцев
6.79%
1 год
15.83%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FDL

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.26%
С начала года
13.33%
6 месяцев
14.76%
1 год
23.67%
3 года*
18.97%
5 лет*
12.51%
10 лет*
11.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QMMY и FDL

2026 (YTD)20252024
QMMY
FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May		6.16%15.80%8.26%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		13.33%14.79%8.26%

Correlation

The correlation between QMMY and FDL is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2024 г.

0.13

The correlation between QMMY and FDL shifts across timeframes, from 0.03 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Часто сравнивают с QMMY:
QMMY с QBQMMY с QQQAQMMY с QMARQMMY с QEWQMMY с GRIDQMMY с BALQQMMY с DBO
Часто сравнивают с FDL:
FDL с SCHDFDL с FDVVFDL с VYMFDL с SPYDFDL с LVHDFDL с SPHDFDL с VOO

Доходность на риск

QMMY vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QMMY
Ранг доходности на риск QMMY: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMMY: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMMY: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMMY: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMMY: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMMY: 9393
Ранг коэф-та Мартина
FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QMMY c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May (QMMY) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QMMYFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.55
2.11

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.83
3.25

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.37

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.17

5.56

-1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.34

13.56

+10.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QMMY vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QMMY на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDL равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QMMY и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QMMYFDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

2.11

+0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.88

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.40

0.45

+0.95

Просадки

Сравнение просадок QMMY и FDL

Максимальная просадка QMMY за все время составила -12.82%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMMY и FDL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QMMYFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.82%

-65.93%

+53.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.82%

-4.27%

+0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.24%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.46%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-2.18%

+2.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.13%

-9.66%

+8.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.65%

1.75%

-1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности QMMY и FDL

Текущая волатильность для FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May (QMMY) составляет 1.14%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что QMMY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QMMYFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.14%

2.85%

-1.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.71%

7.87%

-3.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.25%

11.28%

-5.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.87%

14.31%

-3.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.87%

17.11%

-6.24%

Сравнение комиссий QMMY и FDL

QMMY берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FDL в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QMMY и FDL

QMMY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		3.68%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
QMMY
FT Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer ETF - May		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QMMY and FDL have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDL has higher volatility (2.85%) compared to QMMY (1.14%). In terms of maximum drawdown, QMMY dropped -12.82% vs FDL's -65.93%.

On 1-year performance, FDL leads with 23.67% vs 15.83% for QMMY. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, QMMY has been the lower-risk option at 1.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDL has performed better with a 23.67% return vs 15.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.90% for QMMY.

FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 0.00% for QMMY.

QMMY is categorized as Nasdaq-100, while FDL is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.90% for QMMY and 0.45% for FDL.

QMMY currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QMMY и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор