Сравнение QMID с IDHQ
QMID (WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund) and IDHQ (Invesco S&P International Developed High Quality ETF) are both Quality Factor funds - QMID tracks the WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Index while IDHQ tracks the IDHQ-US - S&P Quality Developed Ex-U.S. LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past year, QMID returned 11.97% vs 43.59% for IDHQ. Their 0.63 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QMID charges 0.38%/yr vs 0.29%/yr for IDHQ.
Доходность
Сравнение доходности QMID и IDHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QMID показывает доходность 7.39%, что значительно ниже, чем у IDHQ с доходностью 29.72%.
QMID
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 2.62%
- 6 месяцев
- 6.76%
- С начала года
- 7.39%
- 1 год
- 11.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.52%
IDHQ
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 1.95%
- 6 месяцев
- 21.78%
- С начала года
- 29.72%
- 1 год
- 43.59%
- 3 года*
- 21.47%
- 5 лет*
- 10.12%
- 10 лет*
- 10.97%
- Всё время*
- 5.46%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $6.36M | $6.38M | $5.79M | |
| $3.04K | $11.29K | $31.12K |
Сравнение доходности по годам QMID и IDHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QMID WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund | 7.39% | 5.02% | 9.01% |
IDHQ Invesco S&P International Developed High Quality ETF | 29.72% | 27.46% | 1.79% |
Correlation
The correlation between QMID and IDHQ is 0.62, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г. | 0.63 |
The correlation between QMID and IDHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QMID vs. IDHQ — Ранг доходности на риск
QMID
IDHQ
Сравнение QMID c IDHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund (QMID) и Invesco S&P International Developed High Quality ETF (IDHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QMID | IDHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.38 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.13 | 3.26 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.82 | 13.06 | -9.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QMID и IDHQ
Максимальная просадка QMID за все время составила -24.42%, что меньше максимальной просадки IDHQ в -73.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMID и IDHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QMID | IDHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.42% | -73.84% | +49.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.67% | -13.44% | +2.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.07% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.54% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.54% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.75% | 0.00% | -0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -21.02% | +15.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 3.35% | -0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMID и IDHQ
WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund (QMID) и Invesco S&P International Developed High Quality ETF (IDHQ) имеют волатильность 4.23% и 4.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QMID | IDHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 4.03% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.91% | 18.93% | -8.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.10% | 20.69% | -5.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.23% | 17.87% | +0.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.23% | 17.98% | +0.25% |
Сравнение комиссий QMID и IDHQ
QMID берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии IDHQ в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMID и IDHQ
Дивидендная доходность QMID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что меньше доходности IDHQ в 1.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDHQ Invesco S&P International Developed High Quality ETF | 1.95% | 2.46% | 2.41% | 2.52% | 3.33% | 2.10% | 1.60% | 2.10% | 2.67% | 1.68% | 2.36% | 1.71% |
QMID WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund | 0.48% | 0.51% | 1.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QMID and IDHQ have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QMID has higher volatility (4.23%) compared to IDHQ (4.03%). In terms of maximum drawdown, QMID dropped -24.42% vs IDHQ's -73.84%.
On 1-year performance, IDHQ leads with 43.59% vs 11.97% for QMID. On fees, IDHQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, IDHQ has been the lower-risk option at 4.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IDHQ has performed better with a 43.59% return vs 11.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDHQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.38% for QMID.
IDHQ has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 0.48% for QMID.
QMID tracks WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Index, while IDHQ tracks IDHQ-US - S&P Quality Developed Ex-U.S. LargeMidCap Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco. Their fees differ too: 0.38% for QMID and 0.29% for IDHQ.
IDHQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QMID и IDHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор