PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QMAR с NFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QMAR с NFTY

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QMAR (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March) and NFTY (First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - QMAR is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust, while NFTY is a Asia Pacific Equities fund tracking the NIFTY 50 Equal Weight Index. QMAR is actively managed, while NFTY is passively managed. Over the past 5 years, QMAR returned 12.12%/yr vs 4.80%/yr for NFTY. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. QMAR charges 0.90%/yr vs 0.80%/yr for NFTY.

Доходность

Сравнение доходности QMAR и NFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) и First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QMAR показывает доходность 13.03%, что значительно выше, чем у NFTY с доходностью -8.94%.

QMAR

1 день
-0.02%
1 месяц
2.51%
С начала года
13.03%
6 месяцев
13.97%
1 год
23.15%
3 года*
16.71%
5 лет*
12.12%
10 лет*
—

NFTY

1 день
0.84%
1 месяц
-1.60%
С начала года
-8.94%
6 месяцев
-7.97%
1 год
-7.39%
3 года*
6.09%
5 лет*
4.80%
10 лет*
8.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QMAR и NFTY

2026 (YTD)20252024202320222021
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March		13.03%10.89%16.11%35.47%-16.56%12.31%
NFTY
First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF		-8.94%5.47%5.18%24.00%-3.46%13.19%

Correlation

The correlation between QMAR and NFTY is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2021 г.

0.38

Сравнение распределения секторов QMAR и NFTY

Секторы
QMAR
NFTY

Технологии

54.2%
9.2%

Коммуникационные услуги

15.5%
2.0%

Потребительский циклический сектор

12.2%
16.3%

Потребительский защитный сектор

7.6%
8.3%

Здравоохранение

4.2%
9.7%

Промышленность

2.8%
8.3%

Коммунальные услуги

1.4%
4.0%

Сырьевые материалы

1.2%
12.5%

Энергетика

0.6%
8.5%

Финансовые услуги

0.2%
21.2%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QMAR
54.2%
NFTY
9.2%

Коммуникационные услуги

QMAR
15.5%
NFTY
2.0%

Потребительский циклический сектор

QMAR
12.2%
NFTY
16.3%

Потребительский защитный сектор

QMAR
7.6%
NFTY
8.3%

Здравоохранение

QMAR
4.2%
NFTY
9.7%

Промышленность

QMAR
2.8%
NFTY
8.3%

Коммунальные услуги

QMAR
1.4%
NFTY
4.0%

Сырьевые материалы

QMAR
1.2%
NFTY
12.5%

Энергетика

QMAR
0.6%
NFTY
8.5%

Финансовые услуги

QMAR
0.2%
NFTY
21.2%

Недвижимость

QMAR
0.1%
NFTY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March

First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF

Часто сравнивают с QMAR:
QMAR с QQQQMAR с BUFQQMAR с ITOTQMAR с MPLYQMAR с VTIQMAR с ABFLQMAR с WLTG
Часто сравнивают с NFTY:
NFTY с SPYNFTY с INDYNFTY с TCS.NSNFTY с FLINNFTY с EPINFTY с QQQNFTY с ^BSE500

Доходность на риск

QMAR vs. NFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QMAR
Ранг доходности на риск QMAR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
NFTY
Ранг доходности на риск NFTY: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFTY: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFTY: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFTY: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFTY: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFTY: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QMAR c NFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) и First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QMARNFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.82
-0.50

+4.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.00
-0.66

+6.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.92

0.93

+1.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.24

-0.46

+7.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

52.23

-1.20

+53.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QMAR vs. NFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QMAR на текущий момент составляет 3.82, что выше коэффициента Шарпа NFTY равного -0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QMAR и NFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QMARNFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.82

-0.50

+4.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.28

+0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.40

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.28

+0.63

Просадки

Сравнение просадок QMAR и NFTY

Максимальная просадка QMAR за все время составила -19.83%, что меньше максимальной просадки NFTY в -47.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMAR и NFTY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QMARNFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.83%

-47.67%

+27.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.21%

-16.14%

+12.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.91%

-21.55%

+5.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.83%

-21.55%

+1.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.67%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-16.76%

+16.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.28%

-9.58%

+6.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.45%

6.16%

-5.71%

Волатильность

Сравнение волатильности QMAR и NFTY

Текущая волатильность для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) составляет 1.27%, в то время как у First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF (NFTY) волатильность равна 4.59%. Это указывает на то, что QMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QMARNFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.27%

4.59%

-3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.85%

12.58%

-7.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.08%

14.73%

-8.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.96%

17.38%

-3.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.85%

20.71%

-6.86%

Сравнение комиссий QMAR и NFTY

QMAR берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии NFTY в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QMAR и NFTY

QMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NFTY
First Trust India NIFTY 50 Equal Weight ETF		1.94%1.24%1.61%0.13%5.89%1.53%0.61%0.97%0.00%4.10%3.28%4.39%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QMAR and NFTY have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFTY has higher volatility (4.59%) compared to QMAR (1.27%). In terms of maximum drawdown, QMAR dropped -19.83% vs NFTY's -47.67%.

On 5-year performance, QMAR leads with 12.12% vs 4.80% for NFTY. On fees, NFTY is cheaper at 0.80% per year. On volatility, QMAR has been the lower-risk option at 1.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QMAR has performed better with a 12.12% return vs 4.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFTY is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.90% for QMAR.

NFTY has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.00% for QMAR.

QMAR is categorized as Nasdaq-100, while NFTY is Asia Pacific Equities. Their fees differ too: 0.90% for QMAR and 0.80% for NFTY.

QMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QMAR и NFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор