PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLVE с ESG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLVE и ESG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) и FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLVE показывает доходность 18.06%, что значительно выше, чем у ESG с доходностью 12.20%.


QLVE

1 день
-1.29%
1 месяц
7.29%
С начала года
18.06%
6 месяцев
19.74%
1 год
34.41%
3 года*
18.46%
5 лет*
7.43%
10 лет*

ESG

1 день
-0.45%
1 месяц
7.28%
С начала года
12.20%
6 месяцев
13.15%
1 год
25.90%
3 года*
20.72%
5 лет*
12.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLVE и ESG


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLVE
FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund
18.06%21.87%10.17%8.53%-13.10%0.90%4.16%4.98%
ESG
FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund
12.20%16.04%20.22%27.86%-19.89%28.48%20.75%7.99%

Correlation

The correlation between QLVE and ESG is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.66

The correlation between QLVE and ESG has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QLVE и ESG


Секторы
QLVE
ESG

Технологии

59.6%
36.7%

Финансовые услуги

38.5%
16.9%

Коммуникационные услуги

18.4%
1.0%

Потребительский защитный сектор

10.8%
9.2%

Потребительский циклический сектор

10.4%
10.0%

Здравоохранение

7.6%
11.2%

Энергетика

7.2%
3.1%

Промышленность

7.1%
4.5%

Сырьевые материалы

5.5%
3.0%

Коммунальные услуги

5.4%
0.7%

Недвижимость

0.1%
2.7%

Технологии

QLVE
59.6%
ESG
36.7%

Финансовые услуги

QLVE
38.5%
ESG
16.9%

Коммуникационные услуги

QLVE
18.4%
ESG
1.0%

Потребительский защитный сектор

QLVE
10.8%
ESG
9.2%

Потребительский циклический сектор

QLVE
10.4%
ESG
10.0%

Здравоохранение

QLVE
7.6%
ESG
11.2%

Энергетика

QLVE
7.2%
ESG
3.1%

Промышленность

QLVE
7.1%
ESG
4.5%

Сырьевые материалы

QLVE
5.5%
ESG
3.0%

Коммунальные услуги

QLVE
5.4%
ESG
0.7%

Недвижимость

QLVE
0.1%
ESG
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund

FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund

Доходность на риск

QLVE vs. ESG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLVE
Ранг доходности на риск QLVE: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLVE: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLVE: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLVE: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLVE: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLVE: 6666
Ранг коэф-та Мартина

ESG
Ранг доходности на риск ESG: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESG: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESG: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESG: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESG: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESG: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLVE c ESG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) и FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLVEESGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.41

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

3.00

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.97

13.02

-1.05

QLVE vs. ESG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLVE на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ESG равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLVE и ESG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLVEESGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

2.33

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.76

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.83

-0.35

Просадки

Сравнение просадок QLVE и ESG

Максимальная просадка QLVE за все время составила -29.96%, что меньше максимальной просадки ESG в -32.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLVE и ESG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLVEESGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.96%

-32.53%

+2.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.60%

-8.68%

-2.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.29%

-18.32%

+5.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.94%

-26.04%

+2.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.29%

-0.45%

-0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.29%

-5.07%

-3.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

1.99%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности QLVE и ESG

FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund (QLVE) имеет более высокую волатильность в 6.82% по сравнению с FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что QLVE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ESG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLVEESGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.82%

2.94%

+3.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.82%

8.46%

+6.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.46%

11.16%

+5.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.48%

16.73%

-3.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.79%

18.36%

-2.57%

Сравнение комиссий QLVE и ESG

QLVE берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ESG в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLVE и ESG

Дивидендная доходность QLVE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности ESG в 0.87%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ESG
FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund
0.87%0.96%1.18%1.10%1.38%1.03%1.33%1.51%1.72%1.52%0.92%
QLVE
FlexShares Emerging Markets Quality Low Volatility Index Fund
2.42%3.14%3.11%3.00%2.48%2.57%1.66%1.27%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QLVE and ESG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLVE has higher volatility (6.82%) compared to ESG (2.94%). In terms of maximum drawdown, QLVE dropped -29.96% vs ESG's -32.53%.

On 5-year performance, ESG leads with 12.73% vs 7.43% for QLVE. On fees, ESG is cheaper at 0.32% per year. On volatility, ESG has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ESG has performed better with a 12.73% return vs 7.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESG is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.40% for QLVE.

QLVE has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 0.87% for ESG.

QLVE is categorized as Volatility Hedged Equity, while ESG is Large Cap Growth Equities. QLVE tracks Northern Trust Emerging Markets Quality Low Volatility Index, while ESG tracks STOXX USA ESG Select KPIs Index. Their fees differ too: 0.40% for QLVE and 0.32% for ESG.

ESG currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLVE и ESG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор