PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLTY с GMOC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLTY и GMOC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO U.S. Quality ETF (QLTY) и GMO Ultra-Short Income ETF (GMOC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLTY показывает доходность 11.50%, что значительно выше, чем у GMOC с доходностью 2.40%.


QLTY

1 день
-0.12%
1 месяц
2.45%
6 месяцев
10.75%
С начала года
11.50%
1 год
26.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
22.11%

GMOC

1 день
-0.01%
1 месяц
0.39%
6 месяцев
2.03%
С начала года
2.40%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$6.74K$15.56K$274.85K
$17.65M$16.37M$19.31M

Сравнение доходности по годам QLTY и GMOC


2026 (YTD)2025
QLTY
GMO U.S. Quality ETF
11.50%1.57%
GMOC
GMO Ultra-Short Income ETF
2.40%0.70%

Correlation

The correlation between QLTY and GMOC is 0.17, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2025 г.

0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO U.S. Quality ETF

GMO Ultra-Short Income ETF

Доходность на риск

QLTY vs. GMOC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QLTY
Ранг доходности на риск QLTY: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLTY: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLTY: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLTY: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLTY: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLTY: 6767
Ранг коэф-та Мартина

GMOC

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QLTY c GMOC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO U.S. Quality ETF (QLTY) и GMO Ultra-Short Income ETF (GMOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QLTYGMOCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.26

QLTY vs. GMOC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QLTY и GMOC

Максимальная просадка QLTY за все время составила -17.00%, что больше максимальной просадки GMOC в -0.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLTY и GMOC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLTYGMOCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.00%

-0.14%

-16.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.01%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.99%

-0.01%

-1.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.89%

Волатильность

Сравнение волатильности QLTY и GMOC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLTYGMOCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.62%

0.54%

+12.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.52%

0.54%

+13.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.52%

0.54%

+13.98%

Сравнение комиссий QLTY и GMOC

QLTY берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GMOC в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLTY и GMOC

Дивидендная доходность QLTY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности GMOC в 2.98%


ПозицияTTM202520242023
GMOC
GMO Ultra-Short Income ETF
2.98%0.84%0.00%0.00%
QLTY
GMO U.S. Quality ETF
0.70%0.73%0.79%0.15%

Часто задаваемые вопросы


QLTY and GMOC have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GMOC is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GMOC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for QLTY.

GMOC has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 0.70% for QLTY.

QLTY is categorized as Quality Factor, while GMOC is Ultrashort Bond. Their fees differ too: 0.50% for QLTY and 0.20% for GMOC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLTY и GMOC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор