Сравнение QLDY с IWMY
QLDY (Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF) and IWMY (Defiance R2000 Weekly Distribution ETF) are both exchange-traded funds - QLDY is a Nasdaq-100 fund actively managed by Defiance, while IWMY is a Options Trading fund actively managed by Defiance. Both are actively managed. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QLDY charges 1.04%/yr vs 1.05%/yr for IWMY.
Доходность
Сравнение доходности QLDY и IWMY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLDY показывает доходность 9.82%, что значительно ниже, чем у IWMY с доходностью 14.82%.
QLDY
- 1 день
- -2.11%
- 1 месяц
- -4.71%
- 6 месяцев
- 8.93%
- С начала года
- 9.82%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWMY
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 1.15%
- 6 месяцев
- 8.23%
- С начала года
- 14.82%
- 1 год
- 19.08%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QLDY и IWMY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QLDY Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF | 9.82% | 1.54% |
IWMY Defiance R2000 Weekly Distribution ETF | 14.82% | -2.91% |
Correlation
The correlation between QLDY and IWMY is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2025 г. | 0.71 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLDY vs. IWMY — Ранг доходности на риск
QLDY
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
IWMY
Сравнение QLDY c IWMY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF (QLDY) и Defiance R2000 Weekly Distribution ETF (IWMY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QLDY | IWMY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.21 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.66 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 5.40 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QLDY и IWMY
Максимальная просадка QLDY за все время составила -17.44%, что меньше максимальной просадки IWMY в -18.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLDY и IWMY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLDY | IWMY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.44% | -18.72% | +1.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.90% | -1.37% | -6.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.35% | -2.90% | -1.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.54% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QLDY и IWMY
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLDY | IWMY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.42% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.48% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.84% | 16.18% | +5.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.84% | 15.82% | +6.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.84% | 15.82% | +6.02% |
Сравнение комиссий QLDY и IWMY
QLDY берет комиссию в 1.04%, что меньше комиссии IWMY в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLDY и IWMY
Дивидендная доходность QLDY за последние двенадцать месяцев составляет около 28.28%, что меньше доходности IWMY в 43.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IWMY Defiance R2000 Weekly Distribution ETF | 43.40% | 63.33% | 107.92% | 11.34% |
QLDY Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF | 28.28% | 9.34% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QLDY and IWMY have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QLDY is cheaper at 1.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QLDY is cheaper with a 1.04% expense ratio, compared with 1.05% for IWMY.
IWMY has the higher dividend yield at 43.40%, compared with 28.28% for QLDY.
QLDY is categorized as Nasdaq-100, while IWMY is Options Trading. Their fees differ too: 1.04% for QLDY and 1.05% for IWMY.
Подберите оптимальное распределение для QLDY и IWMY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор