PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLDY с GPTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLDY и GPTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF (QLDY) и YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLDY показывает доходность 10.66%, что значительно ниже, чем у GPTY с доходностью 24.42%.


QLDY

1 день
-1.66%
1 месяц
-3.42%
С начала года
10.66%
6 месяцев
8.32%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GPTY

1 день
-2.18%
1 месяц
-0.06%
С начала года
24.42%
6 месяцев
22.76%
1 год
34.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLDY и GPTY


Correlation

The correlation between QLDY and GPTY is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2025 г.

0.89

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF

YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF

Доходность на риск

QLDY vs. GPTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLDY

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GPTY
Ранг доходности на риск GPTY: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPTY: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPTY: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPTY: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPTY: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPTY: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLDY c GPTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Nasdaq 100 LightningSpread Income ETF (QLDY) и YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QLDYGPTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.67

QLDY vs. GPTY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QLDY и GPTY

Максимальная просадка QLDY за все время составила -17.44%, что меньше максимальной просадки GPTY в -26.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLDY и GPTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLDYGPTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.44%

-26.62%

+9.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.20%

-10.05%

+2.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.24%

-6.51%

+2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.42%

Волатильность

Сравнение волатильности QLDY и GPTY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLDYGPTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.38%

25.71%

-4.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.38%

29.73%

-8.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.38%

29.73%

-8.35%

Сравнение комиссий QLDY и GPTY

QLDY берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии GPTY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLDY и GPTY

Дивидендная доходность QLDY за последние двенадцать месяцев составляет около 24.62%, что меньше доходности GPTY в 35.69%


Часто задаваемые вопросы


QLDY and GPTY have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GPTY is cheaper at 0.99% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GPTY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.04% for QLDY.

GPTY has the higher dividend yield at 35.69%, compared with 24.62% for QLDY.

QLDY is categorized as Nasdaq-100, while GPTY is Derivative Income. They also come from different issuers: Defiance and YieldMax. Their fees differ too: 1.04% for QLDY and 0.99% for GPTY.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLDY и GPTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор