Сравнение QLD с NOBL
QLD (ProShares Ultra QQQ) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QLD returned 36.10%/yr vs 9.51%/yr for NOBL. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QLD charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.
Доходность
Сравнение доходности QLD и NOBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLD показывает доходность 42.06%, что значительно выше, чем у NOBL с доходностью 3.51%. За последние 10 лет акции QLD превзошли акции NOBL по среднегодовой доходности: 36.10% против 9.51% соответственно.
QLD
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 21.54%
- С начала года
- 42.06%
- 6 месяцев
- 37.45%
- 1 год
- 85.49%
- 3 года*
- 50.15%
- 5 лет*
- 25.75%
- 10 лет*
- 36.10%
NOBL
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 3.51%
- 6 месяцев
- 3.45%
- 1 год
- 9.00%
- 3 года*
- 8.01%
- 5 лет*
- 5.03%
- 10 лет*
- 9.51%
Сравнение доходности по годам QLD и NOBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLD ProShares Ultra QQQ | 42.06% | 30.36% | 42.82% | 117.72% | -60.52% | 54.67% | 88.90% | 81.69% | -8.31% | 70.34% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 3.51% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
Correlation
The correlation between QLD and NOBL is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г. | 0.60 |
Over the past year, the correlation between QLD and NOBL has dropped to 0.24 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QLD и NOBL
Секторы
QLD
NOBL
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QLD
NOBL
Коммуникационные услуги
QLD
NOBL
-
Потребительский циклический сектор
QLD
NOBL
Потребительский защитный сектор
QLD
NOBL
Здравоохранение
QLD
NOBL
Промышленность
QLD
NOBL
Коммунальные услуги
QLD
NOBL
Сырьевые материалы
QLD
NOBL
Энергетика
QLD
NOBL
Финансовые услуги
QLD
NOBL
Недвижимость
QLD
NOBL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLD vs. NOBL — Ранг доходности на риск
QLD
NOBL
Сравнение QLD c NOBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ (QLD) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QLD | NOBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.14 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.42 | 0.99 | +2.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.92 | 2.58 | +9.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QLD | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.70 | 0.80 | +1.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.35 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 | 0.57 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.64 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок QLD и NOBL
Максимальная просадка QLD за все время составила -83.13%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLD и NOBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLD | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.13% | -35.43% | -47.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.13% | -9.11% | -16.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.29% | -15.36% | -26.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.68% | -17.92% | -45.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.68% | -35.43% | -28.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -5.99% | +5.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.17% | -3.48% | -14.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.20% | 3.50% | +3.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLD и NOBL
ProShares Ultra QQQ (QLD) имеет более высокую волатильность в 8.90% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что QLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLD | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.90% | 2.36% | +6.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.08% | 8.00% | +16.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.85% | 11.33% | +20.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.74% | 14.38% | +30.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.56% | 16.60% | +27.96% |
Сравнение комиссий QLD и NOBL
QLD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLD и NOBL
Дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности NOBL в 2.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.12% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
QLD ProShares Ultra QQQ | 0.12% | 0.17% | 0.25% | 0.33% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.06% | 0.02% | 0.21% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
QLD and NOBL have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLD has higher volatility (8.90%) compared to NOBL (2.36%). In terms of maximum drawdown, QLD dropped -83.13% vs NOBL's -35.43%.
On 10-year performance, QLD leads with 36.10% vs 9.51% for NOBL. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QLD has performed better with a 36.10% return vs 9.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.
NOBL has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 0.12% for QLD.
QLD is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for QLD and 0.35% for NOBL.
QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLD и NOBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор