PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QLC с SELV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QLC с SELV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QLC (FlexShares US Quality Large Cap Index Fund) and SELV (SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. QLC is passively managed, while SELV is actively managed. Over the past 3 years, QLC returned 23.31%/yr vs 11.58%/yr for SELV. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QLC charges 0.25%/yr vs 0.15%/yr for SELV.

Доходность

Сравнение доходности QLC и SELV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) и SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLC показывает доходность 12.45%, что значительно выше, чем у SELV с доходностью 5.03%.

QLC

1 день
-0.65%
1 месяц
0.83%
6 месяцев
10.47%
С начала года
12.45%
1 год
28.11%
3 года*
23.31%
5 лет*
14.98%
10 лет*
14.55%

SELV

1 день
2.00%
1 месяц
2.54%
6 месяцев
3.27%
С начала года
5.03%
1 год
11.14%
3 года*
11.58%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLC и SELV

2026 (YTD)2025202420232022
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund		12.45%23.26%26.71%26.02%-5.77%
SELV
SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF		5.03%12.86%14.71%6.58%-0.61%

Correlation

The correlation between QLC and SELV is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2022 г.

0.69

Over the past year, the correlation between QLC and SELV has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов QLC и SELV

Секторы
QLC
SELV

Технологии

37.8%
21.4%

Финансовые услуги

13.2%
4.8%

Коммуникационные услуги

13.0%
15.8%

Здравоохранение

9.6%
17.0%

Потребительский циклический сектор

7.8%
4.9%

Промышленность

6.3%
7.5%

Коммунальные услуги

3.1%
7.6%

Потребительский защитный сектор

3.0%
12.3%

Недвижимость

2.1%
0.1%

Сырьевые материалы

2.0%
2.8%

Энергетика

2.0%
4.3%

Технологии

QLC
37.8%
SELV
21.4%

Финансовые услуги

QLC
13.2%
SELV
4.8%

Коммуникационные услуги

QLC
13.0%
SELV
15.8%

Здравоохранение

QLC
9.6%
SELV
17.0%

Потребительский циклический сектор

QLC
7.8%
SELV
4.9%

Промышленность

QLC
6.3%
SELV
7.5%

Коммунальные услуги

QLC
3.1%
SELV
7.6%

Потребительский защитный сектор

QLC
3.0%
SELV
12.3%

Недвижимость

QLC
2.1%
SELV
0.1%

Сырьевые материалы

QLC
2.0%
SELV
2.8%

Энергетика

QLC
2.0%
SELV
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares US Quality Large Cap Index Fund

SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF

Часто сравнивают с QLC:
QLC с VOOQLC с SPHQQLC с QQQMQLC с BDGSQLC с ESMVQLC с AUSFQLC с JQUA
Часто сравнивают с SELV:
SELV с DIVZSELV с SPLVSELV с MGVSELV с BDGSSELV с KTECSELV с LGLVSELV с CGDV

Доходность на риск

QLC vs. SELV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QLC
Ранг доходности на риск QLC: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLC: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLC: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLC: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLC: 8787
Ранг коэф-та Мартина
SELV
Ранг доходности на риск SELV: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SELV: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SELV: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SELV: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SELV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SELV: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLC c SELV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) и SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QLCSELVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
1.18

+1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
1.74

+1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.21

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

1.89

+1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.36

5.03

+9.33

QLC vs. SELV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLC на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа SELV равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLC и SELV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QLC и SELV

Максимальная просадка QLC за все время составила -35.86%, что больше максимальной просадки SELV в -13.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLC и SELV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QLCSELVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.86%

-13.73%

-22.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.84%

-5.92%

-2.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.49%

-8.94%

-9.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.81%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.86%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

0.00%

-0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.50%

-2.37%

-2.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.96%

2.22%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности QLC и SELV

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) составляет 3.18%, в то время как у SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV) волатильность равна 4.60%. Это указывает на то, что QLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SELV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QLCSELVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.18%

4.60%

-1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.37%

7.67%

+2.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.00%

9.53%

+3.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

11.95%

+4.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.38%

11.95%

+6.43%

Сравнение комиссий QLC и SELV

QLC берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SELV в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QLC и SELV

Дивидендная доходность QLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности SELV в 1.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund		0.93%0.94%1.03%1.26%1.46%0.96%1.40%1.91%1.82%1.29%1.80%0.64%
SELV
SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF		1.70%1.74%1.77%2.06%1.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QLC and SELV have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SELV has higher volatility (4.60%) compared to QLC (3.18%). In terms of maximum drawdown, QLC dropped -35.86% vs SELV's -13.73%.

On 3-year performance, QLC leads with 23.31% vs 11.58% for SELV. On fees, SELV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QLC has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QLC has performed better with a 23.31% return vs 11.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SELV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for QLC.

SELV has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.93% for QLC.

They also come from different issuers: Northern Trust and SEI. Their fees differ too: 0.25% for QLC and 0.15% for SELV.

QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLC и SELV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор