PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLC с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QLC и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QLC и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund
-2.48%23.26%26.71%26.02%-17.21%28.46%24.77%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%

Доходность по периодам

С начала года, QLC показывает доходность -2.48%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


QLC

1 день
0.87%
1 месяц
-3.84%
С начала года
-2.48%
6 месяцев
1.47%
1 год
24.41%
3 года*
21.52%
5 лет*
13.73%
10 лет*
13.39%

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares US Quality Large Cap Index Fund

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий QLC и IQM

QLC берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

QLC vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLC
Ранг доходности на риск QLC: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLC: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLC: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLC: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLC: 8282
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLC c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLCIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.34

1.72

-0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.95

2.33

-0.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.33

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.08

4.00

-1.92

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.76

12.47

-2.71

QLC vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLC на текущий момент составляет 1.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IQM равному 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLC и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLCIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

1.72

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.54

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.78

-0.05

Корреляция

Корреляция между QLC и IQM составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLC и IQM

Дивидендная доходность QLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund
1.00%0.94%1.03%1.26%1.46%0.96%1.40%1.91%1.82%1.29%1.80%0.64%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок QLC и IQM

Максимальная просадка QLC за все время составила -35.86%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLC и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


QLCIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.86%

-44.91%

+9.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-14.71%

+2.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.81%

-44.91%

+21.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.40%

-6.86%

+1.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.60%

-12.55%

+7.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

4.72%

-2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности QLC и IQM

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) составляет 5.17%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что QLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QLCIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.17%

12.71%

-7.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.94%

23.53%

-13.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.34%

33.40%

-15.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

28.67%

-11.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.39%

30.73%

-12.34%