PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QJUN с ROBT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QJUN и ROBT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) и First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QJUN показывает доходность 5.89%, что значительно ниже, чем у ROBT с доходностью 14.22%.


QJUN

1 день
0.04%
1 месяц
1.09%
С начала года
5.89%
6 месяцев
6.56%
1 год
16.62%
3 года*
15.38%
5 лет*
10 лет*

ROBT

1 день
-1.73%
1 месяц
13.18%
С начала года
14.22%
6 месяцев
12.64%
1 год
30.71%
3 года*
10.10%
5 лет*
2.38%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QJUN и ROBT


2026 (YTD)20252024202320222021
QJUN
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June
5.89%13.59%16.36%36.34%-17.34%7.08%
ROBT
First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF
14.22%15.16%-0.41%27.77%-34.94%2.93%

Correlation

The correlation between QJUN and ROBT is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2021 г.

0.81

The correlation between QJUN and ROBT shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QJUN и ROBT


Секторы
QJUN
ROBT

Технологии

54.2%
57.0%

Коммуникационные услуги

15.5%
4.1%

Потребительский циклический сектор

12.2%
6.6%

Потребительский защитный сектор

7.6%
1.4%

Здравоохранение

4.2%
7.4%

Промышленность

2.8%
20.4%

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.2%

-

Энергетика

0.6%
1.5%

Финансовые услуги

0.2%
1.6%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QJUN
54.2%
ROBT
57.0%

Коммуникационные услуги

QJUN
15.5%
ROBT
4.1%

Потребительский циклический сектор

QJUN
12.2%
ROBT
6.6%

Потребительский защитный сектор

QJUN
7.6%
ROBT
1.4%

Здравоохранение

QJUN
4.2%
ROBT
7.4%

Промышленность

QJUN
2.8%
ROBT
20.4%

Коммунальные услуги

QJUN
1.4%
ROBT

-

Сырьевые материалы

QJUN
1.2%
ROBT

-

Энергетика

QJUN
0.6%
ROBT
1.5%

Финансовые услуги

QJUN
0.2%
ROBT
1.6%

Недвижимость

QJUN
0.1%
ROBT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June

First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF

Доходность на риск

QJUN vs. ROBT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QJUN
Ранг доходности на риск QJUN: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QJUN: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QJUN: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QJUN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QJUN: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QJUN: 8585
Ранг коэф-та Мартина

ROBT
Ранг доходности на риск ROBT: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROBT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROBT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROBT: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROBT: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROBT: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QJUN c ROBT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) и First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QJUNROBTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.22

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

1.42

+1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.51

4.09

+13.42

QJUN vs. ROBT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QJUN на текущий момент составляет 2.09, что выше коэффициента Шарпа ROBT равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QJUN и ROBT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QJUNROBTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.32

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.35

+0.44

Просадки

Сравнение просадок QJUN и ROBT

Максимальная просадка QJUN за все время составила -19.92%, что меньше максимальной просадки ROBT в -44.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QJUN и ROBT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QJUNROBTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.92%

-44.47%

+24.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.18%

-21.66%

+16.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.47%

-27.68%

+11.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-1.73%

+1.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.88%

-15.97%

+12.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

7.53%

-6.58%

Волатильность

Сравнение волатильности QJUN и ROBT

Текущая волатильность для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) составляет 0.34%, в то время как у First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT) волатильность равна 6.46%. Это указывает на то, что QJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROBT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QJUNROBTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.34%

6.46%

-6.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.67%

17.51%

-11.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.04%

23.32%

-15.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.18%

25.18%

-11.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.18%

25.48%

-11.30%

Сравнение комиссий QJUN и ROBT

QJUN берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии ROBT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QJUN и ROBT

Ни QJUN, ни ROBT не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QJUN
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROBT
First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF
0.00%0.00%0.68%0.23%0.35%0.06%0.17%0.42%0.44%

Часто задаваемые вопросы


QJUN and ROBT have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROBT has higher volatility (6.46%) compared to QJUN (0.34%). In terms of maximum drawdown, QJUN dropped -19.92% vs ROBT's -44.47%.

On 3-year performance, QJUN leads with 15.38% vs 10.10% for ROBT. On fees, ROBT is cheaper at 0.65% per year. On volatility, QJUN has been the lower-risk option at 0.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QJUN has performed better with a 15.38% return vs 10.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROBT is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.90% for QJUN.

QJUN and ROBT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

QJUN is categorized as Nasdaq-100, while ROBT is Technology Equities. Their fees differ too: 0.90% for QJUN and 0.65% for ROBT.

QJUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QJUN и ROBT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор