Сравнение QIS с FSMB
QIS (Simplify Multi-Qis Alternative ETF) and FSMB (First Trust Short Duration Managed Municipal ETF) are both exchange-traded funds - QIS is a Multistrategy fund actively managed by Simplify, while FSMB is a Municipal Bonds fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past year, QIS returned -50.57% vs 3.78% for FSMB. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. QIS charges 1.00%/yr vs 0.45%/yr for FSMB.
Доходность
Сравнение доходности QIS и FSMB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QIS показывает доходность -30.59%, что значительно ниже, чем у FSMB с доходностью 1.26%.
QIS
- 1 день
- -2.72%
- 1 месяц
- -21.94%
- С начала года
- -30.59%
- 6 месяцев
- -33.19%
- 1 год
- -50.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FSMB
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 1.26%
- 6 месяцев
- 1.39%
- 1 год
- 3.78%
- 3 года*
- 3.39%
- 5 лет*
- 1.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QIS и FSMB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
QIS Simplify Multi-Qis Alternative ETF | -30.59% | -38.02% | 0.19% | 2.08% |
FSMB First Trust Short Duration Managed Municipal ETF | 1.26% | 4.22% | 2.35% | 2.36% |
Correlation
The correlation between QIS and FSMB is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2023 г. | -0.06 |
The correlation between QIS and FSMB shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QIS vs. FSMB — Ранг доходности на риск
QIS
FSMB
Сравнение QIS c FSMB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Multi-Qis Alternative ETF (QIS) и First Trust Short Duration Managed Municipal ETF (FSMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QIS | FSMB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 1.56 | -0.80 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | 2.95 | -3.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.58 | 10.01 | -11.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QIS и FSMB
Максимальная просадка QIS за все время составила -59.30%, что больше максимальной просадки FSMB в -6.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QIS и FSMB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QIS | FSMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.30% | -6.32% | -52.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.12% | -1.29% | -53.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.76% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -5.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.30% | -0.15% | -59.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.45% | -1.15% | -13.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.10% | 0.38% | +31.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности QIS и FSMB
Simplify Multi-Qis Alternative ETF (QIS) имеет более высокую волатильность в 11.78% по сравнению с First Trust Short Duration Managed Municipal ETF (FSMB) с волатильностью 0.31%. Это указывает на то, что QIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QIS | FSMB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.78% | 0.31% | +11.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.41% | 1.03% | +29.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.95% | 1.40% | +37.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.38% | 1.96% | +27.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.38% | 2.91% | +26.47% |
Сравнение комиссий QIS и FSMB
QIS берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии FSMB в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QIS и FSMB
Дивидендная доходность QIS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности FSMB в 3.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSMB First Trust Short Duration Managed Municipal ETF | 3.14% | 3.09% | 2.88% | 2.40% | 1.47% | 1.20% | 1.79% | 2.27% | 0.19% |
QIS Simplify Multi-Qis Alternative ETF | 1.94% | 3.37% | 1.07% | 3.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QIS and FSMB have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QIS has higher volatility (11.78%) compared to FSMB (0.31%). In terms of maximum drawdown, QIS dropped -59.30% vs FSMB's -6.32%.
On 1-year performance, FSMB leads with 3.78% vs -50.57% for QIS. On fees, FSMB is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FSMB has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FSMB has performed better with a 3.78% return vs -50.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FSMB is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.00% for QIS.
FSMB has the higher dividend yield at 3.14%, compared with 1.94% for QIS.
QIS is categorized as Multistrategy, while FSMB is Municipal Bonds. They also come from different issuers: Simplify and First Trust. Their fees differ too: 1.00% for QIS and 0.45% for FSMB.
FSMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs -1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QIS и FSMB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор