PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QIF.NEO с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QIF.NEO с SPMO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QIF.NEO (AGF Systematic Global Infrastructure ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - QIF.NEO is a Industrials Equities fund actively managed by AGF, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. QIF.NEO is actively managed, while SPMO is passively managed. Over the past 5 years, QIF.NEO returned 12.28%/yr vs 27.84%/yr for SPMO. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. QIF.NEO charges 0.45%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.

Доходность

Сравнение доходности QIF.NEO и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в AGF Systematic Global Infrastructure ETF (QIF.NEO) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

QIF.NEO торгуется в CAD, в то время как SPMO торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SPMO были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QIF.NEO показывает доходность 13.02%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 32.01%.

QIF.NEO

1 день
0.42%
1 месяц
-1.02%
С начала года
13.02%
6 месяцев
10.49%
1 год
23.32%
3 года*
17.40%
5 лет*
12.28%
10 лет*
—

SPMO

1 день
0.00%
1 месяц
14.77%
С начала года
32.01%
6 месяцев
28.81%
1 год
48.38%
3 года*
44.55%
5 лет*
27.84%
10 лет*
21.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QIF.NEO и SPMO

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QIF.NEO
AGF Systematic Global Infrastructure ETF		13.02%14.80%21.37%4.72%-2.67%20.54%-8.96%20.89%5.27%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		30.21%20.78%58.34%14.97%-4.07%21.54%26.09%19.74%5.10%

Correlation

The correlation between QIF.NEO and SPMO is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2018 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AGF Systematic Global Infrastructure ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Часто сравнивают с QIF.NEO:
QIF.NEO с GLDMQIF.NEO с SVR.TOQIF.NEO с SLVQIF.NEO с SOXXQIF.NEO с ZGLD.TOQIF.NEO с ENCL.TO
Часто сравнивают с SPMO:
SPMO с VOOSPMO с QQQSPMO с SCHGSPMO с MTUMSPMO с VUGSPMO с VFMOSPMO с XMMO

Доходность на риск

QIF.NEO vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QIF.NEO
Ранг доходности на риск QIF.NEO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QIF.NEO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QIF.NEO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QIF.NEO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QIF.NEO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QIF.NEO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QIF.NEO c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AGF Systematic Global Infrastructure ETF (QIF.NEO) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QIF.NEOSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.45
2.82

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.35
3.78

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.51

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.01

3.79

+1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.07

12.72

+1.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QIF.NEO vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QIF.NEO на текущий момент составляет 2.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPMO равному 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QIF.NEO и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QIF.NEOSPMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

2.82

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

1.58

-0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.15

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

1.11

-0.42

Просадки

Сравнение просадок QIF.NEO и SPMO

Максимальная просадка QIF.NEO за все время составила -30.71%, что больше максимальной просадки SPMO в -25.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QIF.NEO и SPMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QIF.NEOSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.71%

-25.58%

-5.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.67%

-12.82%

+8.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.29%

-20.26%

+9.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.54%

-20.69%

+5.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-25.58%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.75%

0.00%

-1.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.38%

-4.14%

-0.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.66%

3.82%

-2.16%

Волатильность

Сравнение волатильности QIF.NEO и SPMO

Текущая волатильность для AGF Systematic Global Infrastructure ETF (QIF.NEO) составляет 3.79%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.09%. Это указывает на то, что QIF.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QIF.NEOSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.79%

7.09%

-3.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.76%

13.98%

-6.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.62%

17.25%

-7.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.64%

17.71%

-6.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.84%

19.10%

-4.26%

Сравнение комиссий QIF.NEO и SPMO

QIF.NEO берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QIF.NEO и SPMO

Дивидендная доходность QIF.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, что больше доходности SPMO в 0.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QIF.NEO
AGF Systematic Global Infrastructure ETF		5.09%5.32%4.60%3.61%3.22%3.05%3.12%3.16%2.24%0.00%0.00%0.00%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		0.66%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы

QIF.NEO and SPMO have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.45% for QIF.NEO.

QIF.NEO is categorized as Industrials Equities, while SPMO is Momentum. They also come from different issuers: AGF and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for QIF.NEO and 0.13% for SPMO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QIF.NEO и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор