Сравнение QID с MUU
QID (ProShares UltraShort QQQ) and MUU (Direxion Daily MU Bull 2X Shares) are both Leveraged Equities funds - QID tracks the NASDAQ-100 Index (-200%) while MUU tracks the Micron Technology, Inc. (200% Daily). Both are passively managed. Over the past year, QID returned -37.01% vs 2599.25% for MUU. At a correlation of -0.64, they often move in opposite directions. QID charges 0.95%/yr vs 1.01%/yr for MUU.
Доходность
Сравнение доходности QID и MUU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QID показывает доходность -24.66%, что значительно ниже, чем у MUU с доходностью 449.17%.
QID
- 1 день
- 3.44%
- 1 месяц
- 7.92%
- 6 месяцев
- -23.02%
- С начала года
- -24.66%
- 1 год
- -37.01%
- 3 года*
- -34.07%
- 5 лет*
- -29.22%
- 10 лет*
- -37.89%
MUU
- 1 день
- -12.02%
- 1 месяц
- -37.86%
- 6 месяцев
- 305.92%
- С начала года
- 449.17%
- 1 год
- 2,599.25%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QID и MUU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QID ProShares UltraShort QQQ | -24.66% | -34.97% | -6.32% |
MUU Direxion Daily MU Bull 2X Shares | 449.17% | 599.03% | -40.91% |
Correlation
The correlation between QID and MUU is -0.65, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2024 г. | -0.64 |
The correlation between QID and MUU has been stable across timeframes, ranging from -0.65 to -0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QID vs. MUU — Ранг доходности на риск
QID
MUU
Сравнение QID c MUU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort QQQ (QID) и Direxion Daily MU Bull 2X Shares (MUU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QID | MUU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -18.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.63 | -0.79 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.83 | 47.69 | -48.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.61 | 152.81 | -154.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QID и MUU
Максимальная просадка QID за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки MUU в -75.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QID и MUU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QID | MUU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -75.07% | -24.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.65% | -55.25% | +10.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.50% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.72% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.24% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.99% | -55.25% | -44.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.06% | -23.62% | -63.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.08% | 17.31% | +5.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности QID и MUU
Текущая волатильность для ProShares UltraShort QQQ (QID) составляет 15.04%, в то время как у Direxion Daily MU Bull 2X Shares (MUU) волатильность равна 62.52%. Это указывает на то, что QID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MUU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QID | MUU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.04% | 62.52% | -47.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.91% | 125.23% | -94.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.38% | 152.52% | -115.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.63% | 142.32% | -96.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.85% | 142.32% | -97.47% |
Сравнение комиссий QID и MUU
QID берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MUU в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QID и MUU
Дивидендная доходность QID за последние двенадцать месяцев составляет около 7.82%, что больше доходности MUU в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MUU Direxion Daily MU Bull 2X Shares | 1.24% | 4.27% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QID ProShares UltraShort QQQ | 7.82% | 6.25% | 7.99% | 5.63% | 0.15% | 0.00% | 0.92% | 2.54% | 1.38% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
QID and MUU have a correlation of -0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MUU has higher volatility (62.52%) compared to QID (15.04%). In terms of maximum drawdown, QID dropped -99.99% vs MUU's -75.07%.
On 1-year performance, MUU leads with 2599.25% vs -37.01% for QID. On fees, QID is cheaper at 0.95% per year. On volatility, QID has been the lower-risk option at 15.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MUU has performed better with a 2599.25% return vs -37.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QID is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.01% for MUU.
QID has the higher dividend yield at 7.82%, compared with 1.24% for MUU.
QID tracks NASDAQ-100 Index (-200%), while MUU tracks Micron Technology, Inc. (200% Daily). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for QID and 1.01% for MUU.
MUU currently has the higher Sharpe Ratio (17.30 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QID и MUU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор