Сравнение QGRW с PAVE
QGRW (WisdomTree U.S. Quality Growth Fund) and PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) are both exchange-traded funds - QGRW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Growth Index, while PAVE is a Industrials Equities fund tracking the INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QGRW returned 26.27%/yr vs 25.14%/yr for PAVE. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QGRW charges 0.28%/yr vs 0.47%/yr for PAVE.
Доходность
Сравнение доходности QGRW и PAVE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QGRW показывает доходность 10.35%, что значительно ниже, чем у PAVE с доходностью 20.86%.
QGRW
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -2.31%
- С начала года
- 10.35%
- 6 месяцев
- 11.58%
- 1 год
- 29.61%
- 3 года*
- 26.27%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PAVE
- 1 день
- 1.01%
- 1 месяц
- 1.64%
- С начала года
- 20.86%
- 6 месяцев
- 18.50%
- 1 год
- 38.94%
- 3 года*
- 25.14%
- 5 лет*
- 17.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QGRW и PAVE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 10.35% | 19.20% | 34.85% | 56.05% | -3.07% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 20.86% | 19.36% | 17.92% | 31.01% | -4.00% |
Correlation
The correlation between QGRW and PAVE is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2022 г. | 0.61 |
The correlation between QGRW and PAVE has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QGRW и PAVE
Секторы
QGRW
PAVE
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
-
Технологии
QGRW
PAVE
Коммуникационные услуги
QGRW
PAVE
-
Потребительский циклический сектор
QGRW
PAVE
-
Промышленность
QGRW
PAVE
Здравоохранение
QGRW
PAVE
-
Финансовые услуги
QGRW
PAVE
-
Энергетика
QGRW
PAVE
Потребительский защитный сектор
QGRW
PAVE
Коммунальные услуги
QGRW
PAVE
Сырьевые материалы
QGRW
-
PAVE
Недвижимость
QGRW
-
PAVE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QGRW vs. PAVE — Ранг доходности на риск
QGRW
PAVE
Сравнение QGRW c PAVE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QGRW | PAVE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.32 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.80 | 3.11 | -1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.86 | 11.32 | -4.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QGRW и PAVE
Максимальная просадка QGRW за все время составила -24.40%, что меньше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRW и PAVE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QGRW | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.40% | -44.08% | +19.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.44% | -11.91% | -3.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.40% | -26.23% | +1.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.67% | -1.01% | -4.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.27% | -6.23% | +2.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.04% | 3.27% | +0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности QGRW и PAVE
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) имеют волатильность 7.09% и 7.35% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QGRW | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.09% | 7.35% | -0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.83% | 15.87% | -1.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.25% | 19.49% | -1.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.20% | 21.70% | -0.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.20% | 24.40% | -3.20% |
Сравнение комиссий QGRW и PAVE
QGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии PAVE в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QGRW и PAVE
Дивидендная доходность QGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%, что меньше доходности PAVE в 0.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 0.76% | 0.92% | 0.54% | 0.68% | 0.84% | 0.48% | 0.44% | 0.67% | 0.78% | 0.30% |
QGRW WisdomTree U.S. Quality Growth Fund | 0.08% | 0.09% | 0.14% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QGRW and PAVE have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAVE has higher volatility (7.35%) compared to QGRW (7.09%). In terms of maximum drawdown, QGRW dropped -24.40% vs PAVE's -44.08%.
On 3-year performance, QGRW leads with 26.27% vs 25.14% for PAVE. On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QGRW has been the lower-risk option at 7.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 26.27% return vs 25.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.47% for PAVE.
PAVE has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.08% for QGRW.
QGRW is categorized as Large Cap Growth Equities, while PAVE is Industrials Equities. QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Global X. Their fees differ too: 0.28% for QGRW and 0.47% for PAVE.
PAVE currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QGRW и PAVE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор