Сравнение QETH с XMMO
QETH (Invesco Galaxy Ethereum ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - QETH is a Cryptocurrency fund actively managed by Invesco, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. QETH is actively managed, while XMMO is passively managed. Over the past year, QETH returned -32.58% vs 38.04% for XMMO. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. QETH charges 0.25%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.
Доходность
Сравнение доходности QETH и XMMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QETH показывает доходность -40.24%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 24.24%.
QETH
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- -25.22%
- С начала года
- -40.24%
- 6 месяцев
- -43.56%
- 1 год
- -32.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XMMO
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 24.24%
- 6 месяцев
- 24.41%
- 1 год
- 38.04%
- 3 года*
- 32.57%
- 5 лет*
- 16.79%
- 10 лет*
- 19.68%
Сравнение доходности по годам QETH и XMMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QETH Invesco Galaxy Ethereum ETF | -40.24% | -11.44% | -3.58% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 24.24% | 13.04% | 4.84% |
Correlation
The correlation between QETH and XMMO is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | 0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QETH vs. XMMO — Ранг доходности на риск
QETH
XMMO
Сравнение QETH c XMMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QETH | XMMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.36 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 4.58 | -5.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.86 | 18.73 | -19.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QETH | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.48 | 2.04 | -2.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.89 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.42 | 0.58 | -1.00 |
Просадки
Сравнение просадок QETH и XMMO
Максимальная просадка QETH за все время составила -64.07%, что больше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QETH и XMMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QETH | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.07% | -55.37% | -8.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -63.39% | -8.34% | -55.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.93% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.91% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.39% | 0.00% | -63.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.76% | -9.45% | -23.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.96% | 2.04% | +35.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности QETH и XMMO
Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) имеет более высокую волатильность в 9.72% по сравнению с Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) с волатильностью 7.69%. Это указывает на то, что QETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QETH | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.72% | 7.69% | +2.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.42% | 15.51% | +29.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.40% | 18.70% | +49.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.22% | 21.44% | +50.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.22% | 22.26% | +49.96% |
Сравнение комиссий QETH и XMMO
QETH берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии XMMO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QETH и XMMO
QETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XMMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QETH Invesco Galaxy Ethereum ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.60% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
QETH and XMMO have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QETH has higher volatility (9.72%) compared to XMMO (7.69%). In terms of maximum drawdown, QETH dropped -64.07% vs XMMO's -55.37%.
On 1-year performance, XMMO leads with 38.04% vs -32.58% for QETH. On fees, QETH is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XMMO has been the lower-risk option at 7.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XMMO has performed better with a 38.04% return vs -32.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QETH is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
XMMO has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.00% for QETH.
QETH is categorized as Cryptocurrency, while XMMO is Momentum. Their fees differ too: 0.25% for QETH and 0.35% for XMMO.
XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QETH и XMMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор