PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QETH с XLG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QETH и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QETH и XLG


2026 (YTD)20252024
QETH
Invesco Galaxy Ethereum ETF
-28.00%-11.44%-3.58%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
-7.18%19.51%8.13%

Доходность по периодам

С начала года, QETH показывает доходность -28.00%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью -7.18%.


QETH

1 день
2.01%
1 месяц
4.93%
С начала года
-28.00%
6 месяцев
-50.79%
1 год
11.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XLG

1 день
0.70%
1 месяц
-3.74%
С начала года
-7.18%
6 месяцев
-4.55%
1 год
19.62%
3 года*
21.92%
5 лет*
13.96%
10 лет*
15.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Galaxy Ethereum ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Сравнение комиссий QETH и XLG

QETH берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

QETH vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QETH
Ранг доходности на риск QETH: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QETH: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QETH: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QETH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QETH: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QETH: 1515
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QETH c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QETHXLGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.15

0.99

-0.84

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.79

1.54

-0.75

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

1.22

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.27

1.63

-1.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.55

5.71

-5.16

QETH vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QETH на текущий момент составляет 0.15, что ниже коэффициента Шарпа XLG равного 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QETH и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QETHXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

0.99

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.34

0.59

-0.92

Корреляция

Корреляция между QETH и XLG составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QETH и XLG

QETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QETH
Invesco Galaxy Ethereum ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.70%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Просадки

Сравнение просадок QETH и XLG

Максимальная просадка QETH за все время составила -64.07%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QETH и XLG.


Загрузка...

Показатели просадок


QETHXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.07%

-52.39%

-11.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.69%

-12.41%

-49.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.88%

-8.93%

-46.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.50%

-7.69%

-22.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.62%

3.54%

+27.08%

Волатильность

Сравнение волатильности QETH и XLG

Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) имеет более высокую волатильность в 18.99% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 5.82%. Это указывает на то, что QETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QETHXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.99%

5.82%

+13.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.63%

10.65%

+42.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

75.91%

19.97%

+55.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

74.80%

18.68%

+56.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

74.80%

18.81%

+55.99%