PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDVO с IGLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDVO и IGLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) и FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDVO показывает доходность 8.25%, что значительно выше, чем у IGLD с доходностью -0.64%.


QDVO

1 день
1.18%
1 месяц
-1.05%
С начала года
8.25%
6 месяцев
9.48%
1 год
25.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IGLD

1 день
2.91%
1 месяц
-4.22%
С начала года
-0.64%
6 месяцев
-0.15%
1 год
19.51%
3 года*
21.70%
5 лет*
13.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDVO и IGLD


2026 (YTD)20252024
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF
8.25%20.16%9.76%
IGLD
FT Vest Gold Strategy Target Income ETF
-0.64%47.46%3.49%

Correlation

The correlation between QDVO and IGLD is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2024 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify CWP Growth & Income ETF

FT Vest Gold Strategy Target Income ETF

Доходность на риск

QDVO vs. IGLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QDVO
Ранг доходности на риск QDVO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDVO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDVO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDVO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDVO: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDVO: 6262
Ранг коэф-та Мартина

IGLD
Ранг доходности на риск IGLD: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGLD: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGLD: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGLD: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGLD: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGLD: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDVO c IGLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) и FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QDVOIGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.17

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

0.89

+1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.10

2.72

+7.37

QDVO vs. IGLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDVO на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа IGLD равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDVO и IGLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDVO и IGLD

Максимальная просадка QDVO за все время составила -17.75%, что меньше максимальной просадки IGLD в -21.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDVO и IGLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDVOIGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.75%

-21.90%

+4.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.21%

-21.90%

+11.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-17.10%

+14.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.40%

-5.31%

+2.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

7.20%

-4.63%

Волатильность

Сравнение волатильности QDVO и IGLD

Текущая волатильность для Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) составляет 4.16%, в то время как у FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) волатильность равна 8.25%. Это указывает на то, что QDVO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDVOIGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

8.25%

-4.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.63%

22.18%

-12.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.68%

24.30%

-11.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.56%

15.50%

+2.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.56%

15.27%

+2.29%

Сравнение комиссий QDVO и IGLD

QDVO берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии IGLD в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDVO и IGLD

Дивидендная доходность QDVO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.27%, что меньше доходности IGLD в 18.34%


ПозицияTTM20252024202320222021
IGLD
FT Vest Gold Strategy Target Income ETF
18.34%9.91%20.81%7.85%4.45%2.24%
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF
10.27%9.92%2.79%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QDVO and IGLD have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGLD has higher volatility (8.25%) compared to QDVO (4.16%). In terms of maximum drawdown, QDVO dropped -17.75% vs IGLD's -21.90%.

On 1-year performance, QDVO leads with 25.91% vs 19.51% for IGLD. On fees, QDVO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, QDVO has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDVO has performed better with a 25.91% return vs 19.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.85% for IGLD.

IGLD has the higher dividend yield at 18.34%, compared with 10.27% for QDVO.

QDVO is categorized as Derivative Income, while IGLD is Gold. They also come from different issuers: Amplify and First Trust. Their fees differ too: 0.56% for QDVO and 0.85% for IGLD.

QDVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDVO и IGLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор