PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDTE с ARMW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDTE и ARMW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDTE показывает доходность 13.76%, что значительно ниже, чем у ARMW с доходностью 176.66%.


QDTE

1 день
-0.50%
1 месяц
-0.22%
6 месяцев
14.80%
С начала года
13.76%
1 год
27.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
21.20%

ARMW

1 день
-2.87%
1 месяц
-18.50%
6 месяцев
192.43%
С начала года
176.66%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.28M$4.36M$4.20M
$17.60M$18.17M$19.83M

Сравнение доходности по годам QDTE и ARMW


Correlation

The correlation between QDTE and ARMW is 0.63, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

0.63

Сравнение распределения секторов QDTE и ARMW


Секторы
QDTE
ARMW

Финансовые услуги

5.3%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

18.0%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

QDTE
5.3%
ARMW

-

Сырьевые материалы

QDTE

-

ARMW

-

Коммуникационные услуги

QDTE

-

ARMW

-

Потребительский циклический сектор

QDTE

-

ARMW

-

Потребительский защитный сектор

QDTE

-

ARMW

-

Энергетика

QDTE

-

ARMW

-

Здравоохранение

QDTE

-

ARMW

-

Промышленность

QDTE

-

ARMW

-

Недвижимость

QDTE

-

ARMW

-

Технологии

QDTE

-

ARMW
18.0%

Коммунальные услуги

QDTE

-

ARMW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF

Roundhill ARM WeeklyPay ETF

Доходность на риск

QDTE vs. ARMW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QDTE
Ранг доходности на риск QDTE: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDTE: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDTE: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDTE: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDTE: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDTE: 6666
Ранг коэф-та Мартина

ARMW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QDTE c ARMW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QDTEARMWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.08

QDTE vs. ARMW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDTE и ARMW

Максимальная просадка QDTE за все время составила -22.86%, что меньше максимальной просадки ARMW в -56.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTE и ARMW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDTEARMWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.86%

-56.50%

+33.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.57%

-44.32%

+41.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.17%

-27.48%

+24.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

Волатильность

Сравнение волатильности QDTE и ARMW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDTEARMWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.04%

98.44%

-80.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.20%

98.44%

-79.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.20%

98.44%

-79.24%

Сравнение комиссий QDTE и ARMW

QDTE берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии ARMW в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDTE и ARMW

Дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 45.09%, что меньше доходности ARMW в 55.91%


ПозицияTTM20252024
ARMW
Roundhill ARM WeeklyPay ETF
55.91%16.38%0.00%
QDTE
Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF
45.09%49.49%32.09%

Часто задаваемые вопросы


QDTE and ARMW have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QDTE is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QDTE is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.99% for ARMW.

ARMW has the higher dividend yield at 55.91%, compared with 45.09% for QDTE.

Their fees differ too: 0.95% for QDTE and 0.99% for ARMW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDTE и ARMW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор