Сравнение ARMW с SCLZ
ARMW (Roundhill ARM WeeklyPay ETF) and SCLZ (Swan Enhanced Dividend Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. ARMW charges 0.99%/yr vs 0.79%/yr for SCLZ.
Доходность
Сравнение доходности ARMW и SCLZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARMW показывает доходность 363.23%, что значительно выше, чем у SCLZ с доходностью 6.46%.
ARMW
- 1 день
- 3.44%
- 1 месяц
- 128.75%
- С начала года
- 363.23%
- 6 месяцев
- 245.13%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCLZ
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 2.97%
- С начала года
- 6.46%
- 6 месяцев
- 7.49%
- 1 год
- 16.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ARMW и SCLZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ARMW Roundhill ARM WeeklyPay ETF | 363.23% | -40.49% |
SCLZ Swan Enhanced Dividend Income ETF | 6.46% | 1.52% |
Correlation
The correlation between ARMW and SCLZ is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2025 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARMW vs. SCLZ — Ранг доходности на риск
ARMW
SCLZ
Сравнение ARMW c SCLZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW) и Swan Enhanced Dividend Income ETF (SCLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ARMW | SCLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 4.96 | 1.17 | +3.79 |
Просадки
Сравнение просадок ARMW и SCLZ
Максимальная просадка ARMW за все время составила -48.47%, что больше максимальной просадки SCLZ в -12.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARMW и SCLZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARMW | SCLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.47% | -12.58% | -35.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.23% | +0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.55% | -1.37% | -25.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.44% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ARMW и SCLZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARMW | SCLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.62% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.38% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 88.46% | 9.13% | +79.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 88.46% | 11.35% | +77.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 88.46% | 11.35% | +77.11% |
Сравнение комиссий ARMW и SCLZ
ARMW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии SCLZ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARMW и SCLZ
Дивидендная доходность ARMW за последние двенадцать месяцев составляет около 15.20%, что больше доходности SCLZ в 9.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ARMW Roundhill ARM WeeklyPay ETF | 15.20% | 16.38% | 0.00% |
SCLZ Swan Enhanced Dividend Income ETF | 9.15% | 7.53% | 4.86% |
Часто задаваемые вопросы
ARMW and SCLZ have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SCLZ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SCLZ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.99% for ARMW.
ARMW has the higher dividend yield at 15.20%, compared with 9.15% for SCLZ.
They also come from different issuers: Roundhill Investments and Swan. Their fees differ too: 0.99% for ARMW and 0.79% for SCLZ.
Подберите оптимальное распределение для ARMW и SCLZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор