PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ARMW с SCLZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ARMW и SCLZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW) и Swan Enhanced Dividend Income ETF (SCLZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARMW показывает доходность 297.09%, что значительно выше, чем у SCLZ с доходностью 5.24%.


ARMW

1 день
-13.02%
1 месяц
22.00%
С начала года
297.09%
6 месяцев
286.26%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SCLZ

1 день
-0.83%
1 месяц
-0.75%
С начала года
5.24%
6 месяцев
5.08%
1 год
15.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARMW и SCLZ


2026 (YTD)2025
ARMW
Roundhill ARM WeeklyPay ETF
297.09%-41.28%
SCLZ
Swan Enhanced Dividend Income ETF
5.24%2.08%

Correlation

The correlation between ARMW and SCLZ is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

0.50

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill ARM WeeklyPay ETF

Swan Enhanced Dividend Income ETF

Доходность на риск

ARMW vs. SCLZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ARMW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


SCLZ
Ранг доходности на риск SCLZ: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCLZ: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCLZ: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCLZ: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCLZ: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCLZ: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARMW c SCLZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW) и Swan Enhanced Dividend Income ETF (SCLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ARMWSCLZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.36

ARMW vs. SCLZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ARMW и SCLZ

Максимальная просадка ARMW за все время составила -48.47%, что больше максимальной просадки SCLZ в -12.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARMW и SCLZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ARMWSCLZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.47%

-12.58%

-35.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.08%

-1.55%

-18.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.29%

-1.36%

-23.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности ARMW и SCLZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ARMWSCLZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

94.74%

9.56%

+85.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.74%

11.40%

+83.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

94.74%

11.40%

+83.34%

Сравнение комиссий ARMW и SCLZ

ARMW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии SCLZ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ARMW и SCLZ

Дивидендная доходность ARMW за последние двенадцать месяцев составляет около 25.98%, что больше доходности SCLZ в 7.35%


ПозицияTTM20252024
ARMW
Roundhill ARM WeeklyPay ETF
25.98%16.38%0.00%
SCLZ
Swan Enhanced Dividend Income ETF
7.35%7.53%4.86%

Часто задаваемые вопросы


ARMW and SCLZ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SCLZ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SCLZ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.99% for ARMW.

ARMW has the higher dividend yield at 25.98%, compared with 7.35% for SCLZ.

They also come from different issuers: Roundhill Investments and Swan. Their fees differ too: 0.99% for ARMW and 0.79% for SCLZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARMW и SCLZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор