Сравнение QDIV с OUSA
QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) and OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) are both Quality Factor funds - QDIV tracks the S&P 500 Quality High Dividend Index while OUSA tracks the O'Shares US Quality Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QDIV returned 8.50%/yr vs 9.17%/yr for OUSA. Their 0.77 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QDIV charges 0.20%/yr vs 0.48%/yr for OUSA.
Доходность
Сравнение доходности QDIV и OUSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDIV показывает доходность 17.33%, что значительно выше, чем у OUSA с доходностью 8.40%.
QDIV
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 5.69%
- 6 месяцев
- 6.42%
- С начала года
- 17.33%
- 1 год
- 21.32%
- 3 года*
- 10.80%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.31%
OUSA
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 3.76%
- 6 месяцев
- 4.93%
- С начала года
- 8.40%
- 1 год
- 16.43%
- 3 года*
- 14.02%
- 5 лет*
- 9.17%
- 10 лет*
- 10.53%
- Всё время*
- 10.84%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $787.13K | $1.27M | $1.35M | |
| $42.16K | $79.98K | $129.60K |
Сравнение доходности по годам QDIV и OUSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 17.33% | 3.16% | 10.62% | 5.18% | -0.50% | 28.99% | 0.03% | 29.00% | -12.20% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 8.40% | 10.23% | 17.09% | 13.44% | -9.33% | 23.75% | 6.96% | 25.03% | -2.68% |
Correlation
The correlation between QDIV and OUSA is 0.73, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.73 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2018 г. | 0.77 |
The correlation between QDIV and OUSA has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QDIV и OUSA
Секторы
QDIV
OUSA
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
QDIV
OUSA
Финансовые услуги
QDIV
OUSA
Промышленность
QDIV
OUSA
Здравоохранение
QDIV
OUSA
Технологии
QDIV
OUSA
Энергетика
QDIV
OUSA
-
Потребительский циклический сектор
QDIV
OUSA
Коммуникационные услуги
QDIV
OUSA
Сырьевые материалы
QDIV
OUSA
-
Недвижимость
QDIV
-
OUSA
-
Коммунальные услуги
QDIV
-
OUSA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDIV vs. OUSA — Ранг доходности на риск
QDIV
OUSA
Сравнение QDIV c OUSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDIV | OUSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.29 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 1.97 | +0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.85 | 6.89 | -0.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDIV и OUSA
Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что больше максимальной просадки OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и OUSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDIV | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.20% | -33.12% | -8.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.97% | -8.36% | +0.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | -13.14% | -3.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.52% | -19.54% | +1.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -0.04% | -0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.47% | -3.49% | -1.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.12% | 2.39% | +0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDIV и OUSA
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) имеет более высокую волатильность в 4.86% по сравнению с OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) с волатильностью 3.82%. Это указывает на то, что QDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDIV | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.86% | 3.82% | +1.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.14% | 8.10% | +1.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.32% | 10.22% | +2.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.31% | 13.39% | +1.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.34% | 15.19% | +4.15% |
Сравнение комиссий QDIV и OUSA
QDIV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии OUSA в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDIV и OUSA
Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности OUSA в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.33% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 2.77% | 3.13% | 2.88% | 3.26% | 3.02% | 2.44% | 3.06% | 2.84% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDIV and OUSA have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDIV has higher volatility (4.86%) compared to OUSA (3.82%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs OUSA's -33.12%.
On 5-year performance, OUSA leads with 9.17% vs 8.50% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 3.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OUSA has performed better with a 9.17% return vs 8.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.48% for OUSA.
QDIV has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 1.33% for OUSA.
QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index, while OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index. They also come from different issuers: Global X and O'Shares Investments. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 0.48% for OUSA.
QDIV currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDIV и OUSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор