Сравнение QDIV с DVYA
QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) and DVYA (iShares Asia/Pacific Dividend ETF) are both exchange-traded funds - QDIV is a Dividend fund tracking the S&P 500 Quality High Dividend Index, while DVYA is a Asia Pacific Equities fund tracking the Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QDIV returned 6.17%/yr vs 9.88%/yr for DVYA. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDIV charges 0.20%/yr vs 0.49%/yr for DVYA.
Доходность
Сравнение доходности QDIV и DVYA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDIV показывает доходность 8.21%, что значительно ниже, чем у DVYA с доходностью 13.35%.
QDIV
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 1.84%
- С начала года
- 8.21%
- 6 месяцев
- 7.70%
- 1 год
- 13.84%
- 3 года*
- 9.81%
- 5 лет*
- 6.17%
- 10 лет*
- —
DVYA
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- 0.51%
- С начала года
- 13.35%
- 6 месяцев
- 13.63%
- 1 год
- 39.49%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 7.30%
Сравнение доходности по годам QDIV и DVYA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 8.21% | 3.16% | 10.62% | 5.18% | -0.50% | 28.99% | 0.03% | 29.00% | -12.20% |
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 13.35% | 30.22% | 6.05% | 13.75% | -2.17% | 3.41% | -9.61% | 14.70% | -8.03% |
Correlation
The correlation between QDIV and DVYA is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2018 г. | 0.59 |
The correlation between QDIV and DVYA shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QDIV и DVYA
Секторы
QDIV
DVYA
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
QDIV
DVYA
Промышленность
QDIV
DVYA
Здравоохранение
QDIV
DVYA
Энергетика
QDIV
DVYA
Сырьевые материалы
QDIV
DVYA
Технологии
QDIV
DVYA
Финансовые услуги
QDIV
DVYA
Потребительский циклический сектор
QDIV
DVYA
Коммуникационные услуги
QDIV
DVYA
Недвижимость
QDIV
-
DVYA
Коммунальные услуги
QDIV
-
DVYA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDIV vs. DVYA — Ранг доходности на риск
QDIV
DVYA
Сравнение QDIV c DVYA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDIV | DVYA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.53 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.74 | 4.59 | -2.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.51 | 16.66 | -12.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDIV | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.18 | 3.05 | -1.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.66 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.30 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок QDIV и DVYA
Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что меньше максимальной просадки DVYA в -45.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и DVYA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDIV | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.20% | -45.61% | +4.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.97% | -8.64% | +0.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | -19.15% | +2.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.52% | -25.37% | +6.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.96% | -3.11% | -0.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.54% | -10.06% | +4.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 2.38% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDIV и DVYA
Текущая волатильность для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) составляет 2.61%, в то время как у iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) волатильность равна 3.94%. Это указывает на то, что QDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DVYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDIV | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.61% | 3.94% | -1.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.07% | 10.44% | -2.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.84% | 13.00% | -1.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.30% | 15.08% | +0.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.42% | 17.55% | +1.87% |
Сравнение комиссий QDIV и DVYA
QDIV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии DVYA в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDIV и DVYA
Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%, что меньше доходности DVYA в 4.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 4.33% | 4.71% | 5.97% | 6.48% | 7.29% | 5.81% | 3.66% | 5.52% | 6.24% | 4.74% | 4.79% | 5.33% |
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 3.23% | 3.13% | 2.88% | 3.26% | 3.02% | 2.44% | 3.06% | 2.84% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDIV and DVYA have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DVYA has higher volatility (3.94%) compared to QDIV (2.61%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs DVYA's -45.61%.
On 5-year performance, DVYA leads with 9.88% vs 6.17% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QDIV has been the lower-risk option at 2.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DVYA has performed better with a 9.88% return vs 6.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.49% for DVYA.
DVYA has the higher dividend yield at 4.33%, compared with 3.23% for QDIV.
QDIV is categorized as Dividend, while DVYA is Asia Pacific Equities. QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index, while DVYA tracks Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 0.49% for DVYA.
DVYA currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDIV и DVYA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор