PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDEF с FEIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDEF и FEIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и FlexShares ESG & Climate Investment Grade Corporate Core Index Fund (FEIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDEF показывает доходность 8.81%, что значительно выше, чем у FEIG с доходностью 0.48%.


QDEF

1 день
-0.47%
1 месяц
3.94%
С начала года
8.81%
6 месяцев
8.87%
1 год
23.31%
3 года*
19.60%
5 лет*
12.64%
10 лет*
12.34%

FEIG

1 день
-0.22%
1 месяц
0.74%
С начала года
0.48%
6 месяцев
0.30%
1 год
5.75%
3 года*
4.94%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDEF и FEIG


2026 (YTD)20252024202320222021
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund
8.81%17.43%21.19%17.48%-10.94%10.74%
FEIG
FlexShares ESG & Climate Investment Grade Corporate Core Index Fund
0.48%7.31%1.75%8.57%-15.91%-1.46%

Correlation

The correlation between QDEF and FEIG is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund

FlexShares ESG & Climate Investment Grade Corporate Core Index Fund

Доходность на риск

QDEF vs. FEIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QDEF
Ранг доходности на риск QDEF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDEF: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDEF: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDEF: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDEF: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDEF: 7676
Ранг коэф-та Мартина

FEIG
Ранг доходности на риск FEIG: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEIG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEIG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEIG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEIG: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEIG: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDEF c FEIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и FlexShares ESG & Climate Investment Grade Corporate Core Index Fund (FEIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QDEFFEIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.23

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

2.05

+1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.62

6.26

+8.36

QDEF vs. FEIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDEF на текущий момент составляет 2.44, что выше коэффициента Шарпа FEIG равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDEF и FEIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QDEFFEIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

1.31

+1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

-0.04

+0.88

Просадки

Сравнение просадок QDEF и FEIG

Максимальная просадка QDEF за все время составила -35.74%, что больше максимальной просадки FEIG в -22.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEF и FEIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDEFFEIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.74%

-22.26%

-13.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.95%

-2.81%

-4.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.43%

-6.67%

-7.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-1.56%

+1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.29%

-9.52%

+6.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

0.92%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности QDEF и FEIG

FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) имеет более высокую волатильность в 2.31% по сравнению с FlexShares ESG & Climate Investment Grade Corporate Core Index Fund (FEIG) с волатильностью 1.48%. Это указывает на то, что QDEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FEIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDEFFEIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.31%

1.48%

+0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.16%

3.24%

+3.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.62%

4.40%

+5.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.78%

7.40%

+6.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.17%

7.40%

+8.77%

Сравнение комиссий QDEF и FEIG

QDEF берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии FEIG в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDEF и FEIG

Дивидендная доходность QDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности FEIG в 4.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEIG
FlexShares ESG & Climate Investment Grade Corporate Core Index Fund
4.75%4.84%4.65%4.21%2.99%0.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund
1.59%1.74%1.85%2.21%2.42%1.84%2.50%3.17%7.10%2.70%2.90%3.00%

Часто задаваемые вопросы


QDEF and FEIG have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDEF has higher volatility (2.31%) compared to FEIG (1.48%). In terms of maximum drawdown, QDEF dropped -35.74% vs FEIG's -22.26%.

On 3-year performance, QDEF leads with 19.60% vs 4.94% for FEIG. On fees, FEIG is cheaper at 0.12% per year. On volatility, FEIG has been the lower-risk option at 1.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QDEF has performed better with a 19.60% return vs 4.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEIG is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.37% for QDEF.

FEIG has the higher dividend yield at 4.75%, compared with 1.59% for QDEF.

QDEF is categorized as Large Cap Value Equities, while FEIG is Corporate Bonds. QDEF tracks Northern Trust Quality Dividend Defensive Index, while FEIG tracks Northern Trust ESG & Climate Investment Grade U.S. Corporate Core TR. Their fees differ too: 0.37% for QDEF and 0.12% for FEIG.

QDEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDEF и FEIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор