PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QDEF с BGIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDEF с BGIG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) and BGIG (Bahl & Gaynor Income Growth ETF) are both Large Cap Value Equities funds. QDEF is passively managed, while BGIG is actively managed. Over the past year, QDEF returned 20.37% vs 20.11% for BGIG. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. QDEF charges 0.37%/yr vs 0.45%/yr for BGIG.

Доходность

Сравнение доходности QDEF и BGIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDEF показывает доходность 10.21%, что значительно ниже, чем у BGIG с доходностью 12.58%.

QDEF

1 день
0.48%
1 месяц
1.67%
6 месяцев
8.43%
С начала года
10.21%
1 год
20.37%
3 года*
18.31%
5 лет*
12.59%
10 лет*
11.99%

BGIG

1 день
0.89%
1 месяц
1.67%
6 месяцев
10.28%
С начала года
12.58%
1 год
20.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDEF и BGIG

2026 (YTD)202520242023
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund		10.21%17.43%21.19%5.61%
BGIG
Bahl & Gaynor Income Growth ETF		12.58%12.49%16.84%3.57%

Correlation

The correlation between QDEF and BGIG is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г.

0.87

The correlation between QDEF and BGIG has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QDEF и BGIG

Секторы
QDEF
BGIG

Технологии

35.4%
25.7%

Здравоохранение

11.2%
15.2%

Финансовые услуги

10.9%
14.4%

Коммуникационные услуги

7.3%
0.8%

Потребительский защитный сектор

7.2%
6.8%

Потребительский циклический сектор

7.2%
4.8%

Промышленность

6.4%
10.3%

Недвижимость

5.3%
3.8%

Энергетика

3.5%
10.2%

Сырьевые материалы

2.9%
0.6%

Коммунальные услуги

2.8%
7.2%

Технологии

QDEF
35.4%
BGIG
25.7%

Здравоохранение

QDEF
11.2%
BGIG
15.2%

Финансовые услуги

QDEF
10.9%
BGIG
14.4%

Коммуникационные услуги

QDEF
7.3%
BGIG
0.8%

Потребительский защитный сектор

QDEF
7.2%
BGIG
6.8%

Потребительский циклический сектор

QDEF
7.2%
BGIG
4.8%

Промышленность

QDEF
6.4%
BGIG
10.3%

Недвижимость

QDEF
5.3%
BGIG
3.8%

Энергетика

QDEF
3.5%
BGIG
10.2%

Сырьевые материалы

QDEF
2.9%
BGIG
0.6%

Коммунальные услуги

QDEF
2.8%
BGIG
7.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund

Bahl & Gaynor Income Growth ETF

Часто сравнивают с QDEF:
QDEF с QDFQDEF с SCHDQDEF с DGRWQDEF с ^SP500TRQDEF с SCHBQDEF с COWZQDEF с USMV
Часто сравнивают с BGIG:
BGIG с DHLXBGIG с MFVLBGIG с SPYBGIG с CSTKBGIG с MDLVBGIG с SUREBGIG с SCHV

Доходность на риск

QDEF vs. BGIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDEF
Ранг доходности на риск QDEF: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDEF: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDEF: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDEF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDEF: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDEF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
BGIG
Ранг доходности на риск BGIG: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGIG: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGIG: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGIG: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGIG: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGIG: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDEF c BGIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QDEFBGIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.10
2.26

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.99
3.25

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.41

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

3.48

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.23

13.41

-1.18

QDEF vs. BGIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDEF на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BGIG равному 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDEF и BGIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDEF и BGIG

Максимальная просадка QDEF за все время составила -35.74%, что больше максимальной просадки BGIG в -13.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEF и BGIG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDEFBGIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.74%

-13.24%

-22.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.95%

-5.81%

-1.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.43%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.37%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.74%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.31%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.28%

-1.72%

-1.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.67%

1.50%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности QDEF и BGIG

FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) имеет более высокую волатильность в 2.39% по сравнению с Bahl & Gaynor Income Growth ETF (BGIG) с волатильностью 2.13%. Это указывает на то, что QDEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BGIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDEFBGIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.39%

2.13%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.59%

6.82%

+0.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.74%

8.97%

+0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.79%

11.81%

+1.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.13%

11.81%

+4.32%

Сравнение комиссий QDEF и BGIG

QDEF берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии BGIG в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDEF и BGIG

Дивидендная доходность QDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что меньше доходности BGIG в 1.71%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BGIG
Bahl & Gaynor Income Growth ETF		1.71%1.89%2.02%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund		1.58%1.74%1.85%2.21%2.42%1.84%2.50%3.17%7.10%2.70%2.90%3.00%

Часто задаваемые вопросы

QDEF and BGIG have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDEF has higher volatility (2.39%) compared to BGIG (2.13%). In terms of maximum drawdown, QDEF dropped -35.74% vs BGIG's -13.24%.

On 1-year performance, QDEF leads with 20.37% vs 20.11% for BGIG. On fees, QDEF is cheaper at 0.37% per year. On volatility, BGIG has been the lower-risk option at 2.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDEF has performed better with a 20.37% return vs 20.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDEF is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.45% for BGIG.

BGIG has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 1.58% for QDEF.

They also come from different issuers: FlexShares and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.37% for QDEF and 0.45% for BGIG.

BGIG currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDEF и BGIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор