Сравнение QDEC с KAPR
QDEC (FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December) and KAPR (Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April) are both exchange-traded funds - QDEC is a Nasdaq-100 fund actively managed by FT Vest, while KAPR is a Defined Outcome fund tracking the Russell 2000 Index. QDEC is actively managed, while KAPR is passively managed. Over the past 5 years, QDEC returned 10.93%/yr vs 7.18%/yr for KAPR. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDEC charges 0.90%/yr vs 0.79%/yr for KAPR.
Доходность
Сравнение доходности QDEC и KAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDEC показывает доходность 9.56%, что значительно ниже, чем у KAPR с доходностью 10.96%.
QDEC
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 3.42%
- С начала года
- 9.56%
- 6 месяцев
- 10.79%
- 1 год
- 25.54%
- 3 года*
- 17.59%
- 5 лет*
- 10.93%
- 10 лет*
- —
KAPR
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 1.70%
- С начала года
- 10.96%
- 6 месяцев
- 11.76%
- 1 год
- 22.85%
- 3 года*
- 13.04%
- 5 лет*
- 7.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDEC и KAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDEC FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December | 9.56% | 18.12% | 16.40% | 29.29% | -22.26% | 17.23% | 1.37% |
KAPR Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April | 10.96% | 7.42% | 12.10% | 15.36% | -8.14% | 2.48% | 0.39% |
Correlation
The correlation between QDEC and KAPR is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2020 г. | 0.65 |
The correlation between QDEC and KAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QDEC и KAPR
Секторы
QDEC
KAPR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QDEC
KAPR
Коммуникационные услуги
QDEC
KAPR
Потребительский циклический сектор
QDEC
KAPR
Потребительский защитный сектор
QDEC
KAPR
Здравоохранение
QDEC
KAPR
Промышленность
QDEC
KAPR
Коммунальные услуги
QDEC
KAPR
Сырьевые материалы
QDEC
KAPR
Энергетика
QDEC
KAPR
Финансовые услуги
QDEC
KAPR
Недвижимость
QDEC
KAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDEC vs. KAPR — Ранг доходности на риск
QDEC
KAPR
Сравнение QDEC c KAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC) и Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April (KAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDEC | KAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.74 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.39 | 9.12 | -5.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.17 | 43.03 | -26.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDEC | KAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | 3.53 | -0.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | 0.61 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.83 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок QDEC и KAPR
Максимальная просадка QDEC за все время составила -25.25%, что больше максимальной просадки KAPR в -16.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEC и KAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDEC | KAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.25% | -16.91% | -8.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.58% | -2.52% | -5.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.08% | -16.84% | +0.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.25% | -16.91% | -8.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -0.52% | +0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.04% | -3.92% | -1.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.58% | 0.53% | +1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDEC и KAPR
Текущая волатильность для FT Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – December (QDEC) составляет 1.37%, в то время как у Innovator Russell 2000 Power Buffer ETF - April (KAPR) волатильность равна 2.30%. Это указывает на то, что QDEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDEC | KAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.37% | 2.30% | -0.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.56% | 4.06% | +3.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.78% | 6.54% | +3.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.70% | 11.75% | +2.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.61% | 11.63% | +2.98% |
Сравнение комиссий QDEC и KAPR
QDEC берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии KAPR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDEC и KAPR
Ни QDEC, ни KAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QDEC and KAPR have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KAPR has higher volatility (2.30%) compared to QDEC (1.37%). In terms of maximum drawdown, QDEC dropped -25.25% vs KAPR's -16.91%.
On 5-year performance, QDEC leads with 10.93% vs 7.18% for KAPR. On fees, KAPR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QDEC has been the lower-risk option at 1.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QDEC has performed better with a 10.93% return vs 7.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KAPR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.90% for QDEC.
QDEC and KAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QDEC is categorized as Nasdaq-100, while KAPR is Defined Outcome. They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.90% for QDEC and 0.79% for KAPR.
KAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDEC и KAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор