Сравнение QCMU с TNA
QCMU (Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares) and TNA (Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. QCMU charges 1.07%/yr vs 1.14%/yr for TNA.
Доходность
Сравнение доходности QCMU и TNA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCMU показывает доходность 68.50%, что значительно выше, чем у TNA с доходностью 53.14%.
QCMU
- 1 день
- -5.24%
- 1 месяц
- 57.16%
- С начала года
- 68.50%
- 6 месяцев
- 60.80%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TNA
- 1 день
- 4.51%
- 1 месяц
- 8.55%
- С начала года
- 53.14%
- 6 месяцев
- 43.09%
- 1 год
- 130.31%
- 3 года*
- 31.74%
- 5 лет*
- -5.38%
- 10 лет*
- 7.99%
Сравнение доходности по годам QCMU и TNA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QCMU Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares | 68.50% | 9.91% |
TNA Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares | 53.14% | 43.11% |
Correlation
The correlation between QCMU and TNA is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.49 |
Сравнение распределения секторов QCMU и TNA
Секторы
QCMU
TNA
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QCMU
TNA
Сырьевые материалы
QCMU
-
TNA
Коммуникационные услуги
QCMU
-
TNA
Потребительский циклический сектор
QCMU
-
TNA
Потребительский защитный сектор
QCMU
-
TNA
Энергетика
QCMU
-
TNA
Финансовые услуги
QCMU
-
TNA
Здравоохранение
QCMU
-
TNA
Промышленность
QCMU
-
TNA
Недвижимость
QCMU
-
TNA
Коммунальные услуги
QCMU
-
TNA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCMU vs. TNA — Ранг доходности на риск
QCMU
TNA
Сравнение QCMU c TNA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QCMU | TNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.30 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.08 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.12 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.96 | 0.23 | +0.73 |
Просадки
Сравнение просадок QCMU и TNA
Максимальная просадка QCMU за все время составила -59.48%, что меньше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCMU и TNA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCMU | TNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.48% | -88.09% | +28.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -32.53% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -65.78% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -82.36% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -88.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.52% | -35.23% | +27.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.55% | -33.90% | +11.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 9.86% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QCMU и TNA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCMU | TNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 17.02% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 40.45% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 96.18% | 57.06% | +39.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 96.18% | 67.34% | +28.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 96.18% | 68.42% | +27.76% |
Сравнение комиссий QCMU и TNA
QCMU берет комиссию в 1.07%, что меньше комиссии TNA в 1.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCMU и TNA
Дивидендная доходность QCMU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности TNA в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QCMU Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares | 1.22% | 1.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TNA Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares | 0.39% | 0.78% | 0.93% | 1.27% | 0.31% | 0.06% | 0.03% | 0.44% | 0.36% | 0.15% |
Часто задаваемые вопросы
QCMU and TNA have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QCMU is cheaper at 1.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QCMU is cheaper with a 1.07% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.
QCMU has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.39% for TNA.
Their fees differ too: 1.07% for QCMU and 1.14% for TNA.
Подберите оптимальное распределение для QCMU и TNA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор