Сравнение QCMU с MULL
QCMU (Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares) and MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Over the past year, QCMU returned -12.51% vs 2454.81% for MULL. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. QCMU charges 1.07%/yr vs 1.50%/yr for MULL.
Доходность
Сравнение доходности QCMU и MULL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCMU показывает доходность -22.82%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 436.29%.
QCMU
- 1 день
- -8.41%
- 1 месяц
- -39.05%
- 6 месяцев
- -12.60%
- С начала года
- -22.82%
- 1 год
- -12.51%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MULL
- 1 день
- -11.30%
- 1 месяц
- -37.61%
- 6 месяцев
- 295.95%
- С начала года
- 436.29%
- 1 год
- 2,454.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCMU и MULL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QCMU Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares | -22.82% | 11.21% |
MULL GraniteShares 2x Long MU Daily ETF | 436.29% | 286.75% |
Correlation
The correlation between QCMU and MULL is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г. | 0.38 |
Сравнение распределения секторов QCMU и MULL
Секторы
QCMU
MULL
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
QCMU
MULL
Сырьевые материалы
QCMU
-
MULL
-
Коммуникационные услуги
QCMU
-
MULL
-
Потребительский циклический сектор
QCMU
-
MULL
-
Потребительский защитный сектор
QCMU
-
MULL
-
Энергетика
QCMU
-
MULL
-
Финансовые услуги
QCMU
-
MULL
-
Здравоохранение
QCMU
-
MULL
-
Промышленность
QCMU
-
MULL
-
Недвижимость
QCMU
-
MULL
-
Коммунальные услуги
QCMU
-
MULL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCMU vs. MULL — Ранг доходности на риск
QCMU
MULL
Сравнение QCMU c MULL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QCMU | MULL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -16.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.62 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.21 | 45.09 | -45.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.40 | 142.83 | -143.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QCMU и MULL
Максимальная просадка QCMU за все время составила -59.48%, что меньше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCMU и MULL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCMU | MULL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.48% | -72.29% | +12.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -59.48% | -55.18% | -4.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.64% | -55.18% | -2.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.46% | -21.04% | -3.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.63% | 17.49% | +14.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCMU и MULL
Текущая волатильность для Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares (QCMU) составляет 35.12%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 64.12%. Это указывает на то, что QCMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCMU | MULL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 35.12% | 64.12% | -29.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 92.12% | 126.46% | -34.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 104.97% | 153.61% | -48.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 102.51% | 145.38% | -42.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 102.51% | 145.38% | -42.87% |
Сравнение комиссий QCMU и MULL
QCMU берет комиссию в 1.07%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCMU и MULL
Дивидендная доходность QCMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что больше доходности MULL в 0.07%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
MULL GraniteShares 2x Long MU Daily ETF | 0.07% | 0.39% |
QCMU Direxion Daily QCOM Bull 2X Shares | 3.24% | 1.57% |
Часто задаваемые вопросы
QCMU and MULL have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MULL has higher volatility (64.12%) compared to QCMU (35.12%). In terms of maximum drawdown, QCMU dropped -59.48% vs MULL's -72.29%.
On 1-year performance, MULL leads with 2454.81% vs -12.51% for QCMU. On fees, QCMU is cheaper at 1.07% per year. On volatility, QCMU has been the lower-risk option at 35.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MULL has performed better with a 2454.81% return vs -12.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QCMU is cheaper with a 1.07% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.
QCMU has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 0.07% for MULL.
They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 1.07% for QCMU and 1.50% for MULL.
MULL currently has the higher Sharpe Ratio (16.22 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCMU и MULL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор