Сравнение QCML с IFED
QCML (GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF) and IFED (ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN) are both Leveraged Equities funds - QCML tracks the Qualcomm Inc. (QCOM) while IFED tracks the IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, QCML returned 120.00% vs 1.97% for IFED. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. QCML charges 1.50%/yr vs 0.45%/yr for IFED.
Доходность
Сравнение доходности QCML и IFED
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCML показывает доходность 79.80%, что значительно выше, чем у IFED с доходностью -3.52%.
QCML
- 1 день
- 7.29%
- 1 месяц
- 100.00%
- С начала года
- 79.80%
- 6 месяцев
- 72.23%
- 1 год
- 120.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IFED
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 4.85%
- С начала года
- -3.52%
- 6 месяцев
- -3.51%
- 1 год
- 1.97%
- 3 года*
- 16.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCML и IFED
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QCML GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF | 79.80% | -16.71% |
IFED ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN | -3.52% | 5.78% |
Correlation
The correlation between QCML and IFED is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | 0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCML vs. IFED — Ранг доходности на риск
QCML
IFED
Сравнение QCML c IFED - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) и ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QCML | IFED | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.04 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.06 | 0.14 | +1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.31 | 0.34 | +3.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QCML | IFED | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.30 | 0.12 | +1.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.65 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок QCML и IFED
Максимальная просадка QCML за все время составила -59.13%, что больше максимальной просадки IFED в -22.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCML и IFED.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCML | IFED | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.13% | -22.36% | -36.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -58.72% | -14.65% | -44.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.36% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.47% | -5.50% | +3.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.03% | -5.84% | -23.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.93% | 5.75% | +22.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCML и IFED
GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) имеет более высокую волатильность в 57.39% по сравнению с ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) с волатильностью 4.50%. Это указывает на то, что QCML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFED. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCML | IFED | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 57.39% | 4.50% | +52.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 78.26% | 12.86% | +65.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 93.04% | 16.21% | +76.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 95.49% | 19.88% | +75.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 95.49% | 19.88% | +75.61% |
Сравнение комиссий QCML и IFED
QCML берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии IFED в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCML и IFED
Ни QCML, ни IFED не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QCML and IFED have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCML has higher volatility (57.39%) compared to IFED (4.50%). In terms of maximum drawdown, QCML dropped -59.13% vs IFED's -22.36%.
On 1-year performance, QCML leads with 120.00% vs 1.97% for IFED. On fees, IFED is cheaper at 0.45% per year. On volatility, IFED has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QCML has performed better with a 120.00% return vs 1.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFED is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.50% for QCML.
QCML and IFED have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QCML tracks Qualcomm Inc. (QCOM), while IFED tracks IFED Large-Cap US Equity Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: GraniteShares and UBS. Their fees differ too: 1.50% for QCML and 0.45% for IFED.
QCML currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs 0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCML и IFED
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор