Сравнение QCLR с NAPR
QCLR (Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF) and NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) are both Nasdaq-100 funds - QCLR tracks the NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index while NAPR tracks the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QCLR returned 13.84%/yr vs 13.26%/yr for NAPR. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QCLR charges 0.60%/yr vs 0.79%/yr for NAPR.
Доходность
Сравнение доходности QCLR и NAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCLR показывает доходность 1.40%, что значительно ниже, чем у NAPR с доходностью 10.51%.
QCLR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.52%
- С начала года
- 1.40%
- 6 месяцев
- -0.07%
- 1 год
- 11.39%
- 3 года*
- 13.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NAPR
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 2.09%
- С начала года
- 10.51%
- 6 месяцев
- 11.15%
- 1 год
- 18.45%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 10.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QCLR и NAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 1.40% | 11.27% | 20.27% | 28.87% | -18.87% | 3.02% |
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 10.51% | 6.56% | 13.29% | 30.60% | -12.13% | 2.35% |
Correlation
The correlation between QCLR and NAPR is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.78 |
The correlation between QCLR and NAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QCLR и NAPR
Секторы
QCLR
NAPR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QCLR
NAPR
Коммуникационные услуги
QCLR
NAPR
Потребительский циклический сектор
QCLR
NAPR
Потребительский защитный сектор
QCLR
NAPR
Здравоохранение
QCLR
NAPR
Промышленность
QCLR
NAPR
Коммунальные услуги
QCLR
NAPR
Сырьевые материалы
QCLR
NAPR
Энергетика
QCLR
NAPR
Финансовые услуги
QCLR
NAPR
Недвижимость
QCLR
NAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCLR vs. NAPR — Ранг доходности на риск
QCLR
NAPR
Сравнение QCLR c NAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QCLR | NAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 2.18 | -0.97 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.12 | 14.95 | -13.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.02 | 84.84 | -80.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QCLR | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.17 | 4.78 | -3.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.90 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 1.07 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок QCLR и NAPR
Максимальная просадка QCLR за все время составила -21.77%, что больше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLR и NAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCLR | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.77% | -16.53% | -5.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.22% | -1.24% | -8.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.58% | -14.52% | +0.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.89% | -0.12% | -0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.20% | -2.28% | -3.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.84% | 0.22% | +2.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCLR и NAPR
Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) составляет 0.45%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) волатильность равна 1.10%. Это указывает на то, что QCLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCLR | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.45% | 1.10% | -0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.24% | 2.82% | +4.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.82% | 3.89% | +5.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.42% | 11.27% | +1.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.42% | 10.61% | +1.81% |
Сравнение комиссий QCLR и NAPR
QCLR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии NAPR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCLR и NAPR
Дивидендная доходность QCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 14.68%, тогда как NAPR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 14.68% | 14.89% | 8.89% | 0.47% | 0.27% | 1.64% |
Часто задаваемые вопросы
QCLR and NAPR have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NAPR has higher volatility (1.10%) compared to QCLR (0.45%). In terms of maximum drawdown, QCLR dropped -21.77% vs NAPR's -16.53%.
On 3-year performance, QCLR leads with 13.84% vs 13.26% for NAPR. On fees, QCLR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QCLR has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QCLR has performed better with a 13.84% return vs 13.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QCLR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.79% for NAPR.
QCLR has the higher dividend yield at 14.68%, compared with 0.00% for NAPR.
QCLR tracks NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index, while NAPR tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Global X and Innovator. Their fees differ too: 0.60% for QCLR and 0.79% for NAPR.
NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.78 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCLR и NAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор