PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN с RNRG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCLN и RNRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN и RNRG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
5.17%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF
11.62%29.61%-22.00%-12.82%-15.30%-12.78%26.67%37.04%-6.22%21.16%

Доходность по периодам

С начала года, QCLN показывает доходность 5.17%, что значительно ниже, чем у RNRG с доходностью 11.62%. За последние 10 лет акции QCLN превзошли акции RNRG по среднегодовой доходности: 12.87% против 4.31% соответственно.


QCLN

1 день
0.90%
1 месяц
-4.61%
С начала года
5.17%
6 месяцев
8.63%
1 год
61.08%
3 года*
-2.97%
5 лет*
-7.09%
10 лет*
12.87%

RNRG

1 день
0.50%
1 месяц
-0.12%
С начала года
11.62%
6 месяцев
15.26%
1 год
47.91%
3 года*
1.37%
5 лет*
-3.90%
10 лет*
4.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF

Сравнение комиссий QCLN и RNRG

QCLN берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии RNRG в 0.65%.


Доходность на риск

QCLN vs. RNRG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9090
Ранг коэф-та Мартина

RNRG
Ранг доходности на риск RNRG: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNRG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNRG: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNRG: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNRG: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNRG: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN c RNRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLNRNRGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.63

2.66

-1.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.23

3.40

-1.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.48

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.97

5.33

-1.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.27

22.94

-10.67

QCLN vs. RNRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN на текущий момент составляет 1.63, что ниже коэффициента Шарпа RNRG равного 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN и RNRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLNRNRGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.66

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

-0.19

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

0.22

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.04

+0.10

Корреляция

Корреляция между QCLN и RNRG составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN и RNRG

Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности RNRG в 1.35%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.21%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%
RNRG
Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF
1.35%1.50%1.48%1.44%1.15%1.10%3.16%2.97%5.22%4.14%5.02%3.48%

Просадки

Сравнение просадок QCLN и RNRG

Максимальная просадка QCLN за все время составила -76.18%, что больше максимальной просадки RNRG в -58.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN и RNRG.


Загрузка...

Показатели просадок


QCLNRNRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.18%

-58.79%

-17.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-9.94%

-6.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.49%

-52.17%

-17.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.73%

-58.79%

-12.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.67%

-33.95%

-11.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.54%

-24.33%

-19.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.24%

2.31%

+2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN и RNRG

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеет более высокую волатильность в 13.73% по сравнению с Global X Funds Global X Renewable Energy Producers ETF (RNRG) с волатильностью 6.29%. Это указывает на то, что QCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCLNRNRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.73%

6.29%

+7.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.33%

11.63%

+15.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.76%

18.41%

+19.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.87%

20.17%

+17.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.62%

19.62%

+15.00%