Сравнение QCLN с NVO
QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) is Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy, while NVO (Novo Nordisk A/S) is a stock. Over the past 10 years, QCLN returned 16.43%/yr vs 7.56%/yr for NVO. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности QCLN и NVO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCLN показывает доходность 37.91%, что значительно выше, чем у NVO с доходностью -10.74%. За последние 10 лет акции QCLN превзошли акции NVO по среднегодовой доходности: 16.43% против 7.56% соответственно.
QCLN
- 1 день
- 1.67%
- 1 месяц
- -2.49%
- С начала года
- 37.91%
- 6 месяцев
- 35.67%
- 1 год
- 90.42%
- 3 года*
- 6.19%
- 5 лет*
- -0.62%
- 10 лет*
- 16.43%
NVO
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -1.92%
- С начала года
- -10.74%
- 6 месяцев
- -9.50%
- 1 год
- -42.47%
- 3 года*
- -15.59%
- 5 лет*
- 2.92%
- 10 лет*
- 7.56%
Сравнение доходности по годам QCLN и NVO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 37.91% | 31.81% | -18.86% | -10.02% | -30.37% | -3.21% | 184.00% | 42.65% | -12.38% | 32.34% |
NVO Novo Nordisk A/S | -10.74% | -39.22% | -15.93% | 54.84% | 22.66% | 63.52% | 23.33% | 28.70% | -12.98% | 52.92% |
Correlation
The correlation between QCLN and NVO is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2007 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCLN vs. NVO — Ранг доходности на риск
QCLN
NVO
Сравнение QCLN c NVO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и Novo Nordisk A/S (NVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QCLN | NVO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.85 | +0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.51 | -0.80 | +6.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.21 | -1.18 | +19.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QCLN и NVO
Максимальная просадка QCLN за все время составила -76.18%, примерно равная максимальной просадке NVO в -74.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN и NVO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCLN | NVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.18% | -74.70% | -1.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.40% | -54.34% | +37.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.08% | -74.70% | +18.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.49% | -74.70% | +5.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -71.73% | -74.70% | +2.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.75% | -68.11% | +39.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.42% | -17.79% | -25.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.95% | 37.62% | -32.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCLN и NVO
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) имеет более высокую волатильность в 16.96% по сравнению с Novo Nordisk A/S (NVO) с волатильностью 10.68%. Это указывает на то, что QCLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCLN | NVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.96% | 10.68% | +6.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.95% | 38.04% | -9.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.71% | 51.88% | -15.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.33% | 38.33% | 0.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.10% | 32.56% | +2.54% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCLN и NVO
Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности NVO в 4.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NVO Novo Nordisk A/S | 4.11% | 3.31% | 1.68% | 1.00% | 1.20% | 1.35% | 1.87% | 2.14% | 1.45% | 1.52% | 2.87% | 0.92% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 0.16% | 0.25% | 0.87% | 0.76% | 0.33% | 0.01% | 0.30% | 0.85% | 1.03% | 0.45% | 1.24% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
QCLN and NVO have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCLN has higher volatility (16.96%) compared to NVO (10.68%). In terms of maximum drawdown, QCLN dropped -76.18% vs NVO's -74.70%.
QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs -0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCLN и NVO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор