Сравнение QCLN с FSLR
QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) is Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy, while FSLR (First Solar, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, QCLN returned 16.43%/yr vs 18.76%/yr for FSLR. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности QCLN и FSLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QCLN показывает доходность 37.91%, что значительно выше, чем у FSLR с доходностью 2.33%. За последние 10 лет акции QCLN уступали акциям FSLR по среднегодовой доходности: 16.43% против 18.76% соответственно.
QCLN
- 1 день
- 1.67%
- 1 месяц
- -2.49%
- С начала года
- 37.91%
- 6 месяцев
- 35.67%
- 1 год
- 90.42%
- 3 года*
- 6.19%
- 5 лет*
- -0.62%
- 10 лет*
- 16.43%
FSLR
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- 14.54%
- С начала года
- 2.33%
- 6 месяцев
- 4.91%
- 1 год
- 52.57%
- 3 года*
- 10.90%
- 5 лет*
- 27.42%
- 10 лет*
- 18.76%
Сравнение доходности по годам QCLN и FSLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 37.91% | 31.81% | -18.86% | -10.02% | -30.37% | -3.21% | 184.00% | 42.65% | -12.38% | 32.34% |
FSLR First Solar, Inc. | 2.33% | 48.22% | 2.30% | 15.01% | 71.86% | -11.89% | 76.77% | 31.81% | -37.12% | 110.41% |
Correlation
The correlation between QCLN and FSLR is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2007 г. | 0.68 |
The correlation between QCLN and FSLR has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QCLN vs. FSLR — Ранг доходности на риск
QCLN
FSLR
Сравнение QCLN c FSLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) и First Solar, Inc. (FSLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QCLN | FSLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.22 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.51 | 1.70 | +3.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.21 | 3.57 | +14.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QCLN и FSLR
Максимальная просадка QCLN за все время составила -76.18%, что меньше максимальной просадки FSLR в -96.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN и FSLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QCLN | FSLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.18% | -96.22% | +20.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.40% | -35.10% | +18.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.08% | -59.97% | +3.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.49% | -59.97% | -9.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -71.73% | -61.26% | -10.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.75% | -16.01% | -12.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.42% | -63.20% | +19.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.95% | 16.63% | -11.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности QCLN и FSLR
Текущая волатильность для First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) составляет 16.96%, в то время как у First Solar, Inc. (FSLR) волатильность равна 23.37%. Это указывает на то, что QCLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QCLN | FSLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.96% | 23.37% | -6.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.95% | 41.98% | -13.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.71% | 58.23% | -21.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.33% | 54.07% | -15.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.10% | 50.84% | -15.74% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов QCLN и FSLR
Дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, тогда как FSLR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSLR First Solar, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 0.16% | 0.25% | 0.87% | 0.76% | 0.33% | 0.01% | 0.30% | 0.85% | 1.03% | 0.45% | 1.24% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
QCLN and FSLR have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FSLR has higher volatility (23.37%) compared to QCLN (16.96%). In terms of maximum drawdown, QCLN dropped -76.18% vs FSLR's -96.22%.
QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QCLN и FSLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор