Сравнение QBUF с QB
QBUF (Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly) and QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) are both exchange-traded funds - QBUF is a Nasdaq-100 fund tracking the Invesco QQQ Trust, while QB is a Defined Outcome fund tracking the Nasdaq-100. Both are passively managed. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QBUF charges 0.79%/yr vs 0.58%/yr for QB.
Доходность
Сравнение доходности QBUF и QB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QBUF показывает доходность 4.68%, что значительно ниже, чем у QB с доходностью 10.47%.
QBUF
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- 4.68%
- 6 месяцев
- 4.57%
- 1 год
- 11.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QB
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.95%
- С начала года
- 10.47%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QBUF и QB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QBUF Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly | 4.68% | 6.27% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 10.47% | 5.77% |
Correlation
The correlation between QBUF and QB is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г. | 0.68 |
Сравнение распределения секторов QBUF и QB
Секторы
QBUF
QB
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QBUF
QB
Коммуникационные услуги
QBUF
QB
Потребительский циклический сектор
QBUF
QB
Потребительский защитный сектор
QBUF
QB
Здравоохранение
QBUF
QB
Промышленность
QBUF
QB
Коммунальные услуги
QBUF
QB
Сырьевые материалы
QBUF
QB
Энергетика
QBUF
QB
Финансовые услуги
QBUF
QB
Недвижимость
QBUF
QB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QBUF vs. QB — Ранг доходности на риск
QBUF
QB
Сравнение QBUF c QB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QBUF | QB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.19 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.79 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QBUF | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.36 | 3.17 | -1.81 |
Просадки
Сравнение просадок QBUF и QB
Максимальная просадка QBUF за все время составила -8.84%, что больше максимальной просадки QB в -1.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBUF и QB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QBUF | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.84% | -1.83% | -7.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -0.30% | +0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.82% | -0.34% | -0.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QBUF и QB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QBUF | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.23% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.88% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.25% | 5.75% | -0.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.47% | 5.75% | +2.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.47% | 5.75% | +2.72% |
Сравнение комиссий QBUF и QB
QBUF берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QB в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QBUF и QB
QBUF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 0.62% | 0.48% |
QBUF Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QBUF and QB have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QB is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.79% for QBUF.
QB has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for QBUF.
QBUF is categorized as Nasdaq-100, while QB is Defined Outcome. QBUF tracks Invesco QQQ Trust, while QB tracks Nasdaq-100. They also come from different issuers: Innovator and ProShares. Their fees differ too: 0.79% for QBUF and 0.58% for QB.
Подберите оптимальное распределение для QBUF и QB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор