PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QBUF с FFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QBUF и FFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QBUF показывает доходность 4.68%, что значительно ниже, чем у FFTY с доходностью 20.11%.


QBUF

1 день
-0.01%
1 месяц
0.84%
С начала года
4.68%
6 месяцев
4.57%
1 год
11.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FFTY

1 день
-0.14%
1 месяц
7.67%
С начала года
20.11%
6 месяцев
21.02%
1 год
38.14%
3 года*
21.57%
5 лет*
-0.60%
10 лет*
7.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QBUF и FFTY


2026 (YTD)20252024
QBUF
Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly
4.68%11.08%5.92%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
20.11%23.38%3.68%

Correlation

The correlation between QBUF and FFTY is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г.

0.64

The correlation between QBUF and FFTY has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QBUF и FFTY


Секторы
QBUF
FFTY

Технологии

50.7%
24.8%

Коммуникационные услуги

15.8%
3.7%

Потребительский циклический сектор

12.5%
4.8%

Потребительский защитный сектор

8.7%

-

Здравоохранение

5.1%
12.1%

Промышленность

3.3%
26.6%

Коммунальные услуги

1.6%
2.1%

Сырьевые материалы

1.3%
21.6%

Энергетика

0.7%
8.0%

Финансовые услуги

0.2%
13.1%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QBUF
50.7%
FFTY
24.8%

Коммуникационные услуги

QBUF
15.8%
FFTY
3.7%

Потребительский циклический сектор

QBUF
12.5%
FFTY
4.8%

Потребительский защитный сектор

QBUF
8.7%
FFTY

-

Здравоохранение

QBUF
5.1%
FFTY
12.1%

Промышленность

QBUF
3.3%
FFTY
26.6%

Коммунальные услуги

QBUF
1.6%
FFTY
2.1%

Сырьевые материалы

QBUF
1.3%
FFTY
21.6%

Энергетика

QBUF
0.7%
FFTY
8.0%

Финансовые услуги

QBUF
0.2%
FFTY
13.1%

Недвижимость

QBUF
0.1%
FFTY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly

Innovator IBD 50 ETF

Доходность на риск

QBUF vs. FFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QBUF
Ранг доходности на риск QBUF: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBUF: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBUF: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBUF: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBUF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBUF: 8585
Ранг коэф-та Мартина

FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QBUF c FFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QBUFFFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.20

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.19

1.65

+3.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.79

4.36

+13.43

QBUF vs. FFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QBUF на текущий момент составляет 2.28, что выше коэффициента Шарпа FFTY равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QBUF и FFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QBUFFFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

1.12

+1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.36

0.20

+1.16

Просадки

Сравнение просадок QBUF и FFTY

Максимальная просадка QBUF за все время составила -8.84%, что меньше максимальной просадки FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBUF и FFTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QBUFFFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.84%

-59.46%

+50.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.31%

-23.29%

+20.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-15.34%

+15.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.82%

-22.38%

+21.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

8.77%

-8.10%

Волатильность

Сравнение волатильности QBUF и FFTY

Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF) составляет 0.23%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 9.42%. Это указывает на то, что QBUF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QBUFFFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.23%

9.42%

-9.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.88%

26.18%

-22.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.25%

34.09%

-28.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.47%

29.14%

-20.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.47%

27.41%

-18.94%

Сравнение комиссий QBUF и FFTY

QBUF берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FFTY в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QBUF и FFTY

QBUF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
1.12%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%
QBUF
Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QBUF and FFTY have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFTY has higher volatility (9.42%) compared to QBUF (0.23%). In terms of maximum drawdown, QBUF dropped -8.84% vs FFTY's -59.46%.

On 1-year performance, FFTY leads with 38.14% vs 11.93% for QBUF. On fees, QBUF is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QBUF has been the lower-risk option at 0.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FFTY has performed better with a 38.14% return vs 11.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QBUF is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.

FFTY has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for QBUF.

QBUF is categorized as Nasdaq-100, while FFTY is Large Cap Growth Equities. QBUF tracks Invesco QQQ Trust, while FFTY tracks IBD 50 Index. Their fees differ too: 0.79% for QBUF and 0.80% for FFTY.

QBUF currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QBUF и FFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор