Сравнение QBER с PBAP
QBER (TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF) and PBAP (PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, QBER returned -0.23% vs 11.91% for PBAP. At a correlation of -0.49, they often move in opposite directions. QBER charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for PBAP.
Доходность
Сравнение доходности QBER и PBAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QBER показывает доходность -0.42%, что значительно ниже, чем у PBAP с доходностью 6.42%.
QBER
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- -0.42%
- 6 месяцев
- 0.34%
- 1 год
- -0.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBAP
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.01%
- С начала года
- 6.42%
- 6 месяцев
- 6.44%
- 1 год
- 11.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QBER и PBAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QBER TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF | -0.42% | 0.25% | 0.04% |
PBAP PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April | 6.42% | 6.34% | 5.85% |
Correlation
The correlation between QBER and PBAP is -0.46, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г. | -0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QBER vs. PBAP — Ранг доходности на риск
QBER
PBAP
Сравнение QBER c PBAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QBER | PBAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.96 | -0.97 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 10.21 | -10.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.21 | 62.49 | -62.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QBER и PBAP
Максимальная просадка QBER за все время составила -5.72%, что меньше максимальной просадки PBAP в -9.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBER и PBAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QBER | PBAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.72% | -9.70% | +3.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.35% | -1.17% | -1.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.17% | -0.48% | -4.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.73% | -0.78% | -3.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.06% | 0.19% | +0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности QBER и PBAP
Текущая волатильность для TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) составляет 1.04%, в то время как у PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April (PBAP) волатильность равна 1.25%. Это указывает на то, что QBER испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QBER | PBAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.04% | 1.25% | -0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.87% | 2.32% | +0.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.68% | 3.22% | +0.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.33% | 7.05% | -0.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.33% | 7.05% | -0.72% |
Сравнение комиссий QBER и PBAP
QBER берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PBAP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QBER и PBAP
Дивидендная доходность QBER за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, тогда как PBAP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
PBAP PGIM US Large-Cap Buffer 20 ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QBER TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF | 3.28% | 3.26% | 1.35% |
Часто задаваемые вопросы
QBER and PBAP have a correlation of -0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBAP has higher volatility (1.25%) compared to QBER (1.04%). In terms of maximum drawdown, QBER dropped -5.72% vs PBAP's -9.70%.
On 1-year performance, PBAP leads with 11.91% vs -0.23% for QBER. On fees, PBAP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, QBER has been the lower-risk option at 1.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PBAP has performed better with a 11.91% return vs -0.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for QBER.
QBER has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 0.00% for PBAP.
They also come from different issuers: TrueShares and PGIM. Their fees differ too: 0.79% for QBER and 0.50% for PBAP.
PBAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.73 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QBER и PBAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор