PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QBER с APRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QBER и APRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QBER показывает доходность -0.42%, что значительно ниже, чем у APRW с доходностью 5.94%.


QBER

1 день
-0.06%
1 месяц
0.34%
С начала года
-0.42%
6 месяцев
0.34%
1 год
-0.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

APRW

1 день
0.00%
1 месяц
0.01%
С начала года
5.94%
6 месяцев
6.06%
1 год
11.28%
3 года*
9.84%
5 лет*
6.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QBER и APRW


2026 (YTD)20252024
QBER
TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF
-0.42%0.25%0.04%
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF
5.94%6.18%5.48%

Correlation

The correlation between QBER and APRW is -0.49, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г.

-0.49

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF

Доходность на риск

QBER vs. APRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QBER
Ранг доходности на риск QBER: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBER: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBER: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBER: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBER: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBER: 88
Ранг коэф-та Мартина

APRW
Ранг доходности на риск APRW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRW: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRW: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRW: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QBER c APRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QBERAPRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-7.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

2.04

-1.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

12.69

-12.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.21

66.00

-66.22

QBER vs. APRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QBER на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа APRW равного 4.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QBER и APRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QBER и APRW

Максимальная просадка QBER за все время составила -5.72%, что меньше максимальной просадки APRW в -9.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBER и APRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QBERAPRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.72%

-9.61%

+3.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.35%

-0.89%

-1.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.17%

-0.46%

-4.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.73%

-1.11%

-3.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

0.17%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности QBER и APRW

Текущая волатильность для TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) составляет 1.04%, в то время как у AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) волатильность равна 1.13%. Это указывает на то, что QBER испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с APRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QBERAPRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.04%

1.13%

-0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.87%

2.13%

+0.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.68%

2.67%

+1.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.33%

6.73%

-0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.33%

6.39%

-0.06%

Сравнение комиссий QBER и APRW

QBER берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии APRW в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QBER и APRW

Дивидендная доходность QBER за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, тогда как APRW не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.67%
QBER
TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF
3.28%3.26%1.35%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QBER and APRW have a correlation of -0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

APRW has higher volatility (1.13%) compared to QBER (1.04%). In terms of maximum drawdown, QBER dropped -5.72% vs APRW's -9.61%.

On 1-year performance, APRW leads with 11.28% vs -0.23% for QBER. On fees, APRW is cheaper at 0.74% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, APRW has performed better with a 11.28% return vs -0.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for QBER.

QBER has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 0.00% for APRW.

They also come from different issuers: TrueShares and Allianz. Their fees differ too: 0.79% for QBER and 0.74% for APRW.

APRW currently has the higher Sharpe Ratio (4.26 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QBER и APRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор