PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QAT с EMIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QAT с EMIF

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

QAT (iShares MSCI Qatar ETF) and EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) are both Emerging Markets Equities funds from iShares - QAT tracks the MSCI All Qatar Capped Index while EMIF tracks the S&P Emerging Markets Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QAT returned 4.00%/yr vs 2.59%/yr for EMIF. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. QAT charges 0.59%/yr vs 0.75%/yr for EMIF.

Доходность

Сравнение доходности QAT и EMIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QAT показывает доходность -0.75%, что значительно ниже, чем у EMIF с доходностью 1.49%. За последние 10 лет акции QAT превзошли акции EMIF по среднегодовой доходности: 4.00% против 2.59% соответственно.

QAT

1 день
-0.88%
1 месяц
-2.22%
С начала года
-0.75%
6 месяцев
-1.50%
1 год
2.95%
3 года*
5.26%
5 лет*
3.29%
10 лет*
4.00%

EMIF

1 день
0.20%
1 месяц
-2.32%
С начала года
1.49%
6 месяцев
-0.14%
1 год
17.72%
3 года*
11.58%
5 лет*
4.80%
10 лет*
2.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QAT и EMIF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QAT
iShares MSCI Qatar ETF		-0.75%8.81%5.20%2.72%-7.23%14.42%6.94%-0.44%20.03%-11.66%
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		1.49%33.90%1.21%5.67%-12.59%3.76%-19.98%16.36%-13.70%20.70%

Correlation

The correlation between QAT and EMIF is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2014 г.

0.28

Сравнение распределения секторов QAT и EMIF

Секторы
QAT
EMIF

Финансовые услуги

55.5%

-

Сырьевые материалы

12.6%

-

Промышленность

8.4%
42.0%

Энергетика

7.6%
19.3%

Коммуникационные услуги

6.3%

-

Недвижимость

4.0%

-

Коммунальные услуги

2.5%
38.7%

Технологии

1.0%

-

Здравоохранение

0.8%

-

Потребительский циклический сектор

0.7%

-

Потребительский защитный сектор

0.6%

-

Финансовые услуги

QAT
55.5%
EMIF

-

Сырьевые материалы

QAT
12.6%
EMIF

-

Промышленность

QAT
8.4%
EMIF
42.0%

Энергетика

QAT
7.6%
EMIF
19.3%

Коммуникационные услуги

QAT
6.3%
EMIF

-

Недвижимость

QAT
4.0%
EMIF

-

Коммунальные услуги

QAT
2.5%
EMIF
38.7%

Технологии

QAT
1.0%
EMIF

-

Здравоохранение

QAT
0.8%
EMIF

-

Потребительский циклический сектор

QAT
0.7%
EMIF

-

Потребительский защитный сектор

QAT
0.6%
EMIF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Qatar ETF

iShares Emerging Markets Infrastructure ETF

Часто сравнивают с QAT:
QAT с UAEQAT с KSAQAT с ENORQAT с SJMQAT с EDENQAT с VOOQAT с EIRL
Часто сравнивают с EMIF:
EMIF с SPYEMIF с IVVEMIF с BNEMIF с VDCEMIF с IYKEMIF с JXIEMIF с UTES

Доходность на риск

QAT vs. EMIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QAT
Ранг доходности на риск QAT: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAT: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAT: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAT: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAT: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAT: 1111
Ранг коэф-та Мартина
EMIF
Ранг доходности на риск EMIF: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMIF: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMIF: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMIF: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMIF: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMIF: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QAT c EMIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QATEMIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.23
1.12

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.42
1.66

-1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.21

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

1.14

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.51

3.31

-2.80

QAT vs. EMIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QAT на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа EMIF равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QAT и EMIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QAT и EMIF

Максимальная просадка QAT за все время составила -45.21%, что меньше максимальной просадки EMIF в -48.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAT и EMIF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QATEMIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.21%

-48.02%

+2.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-15.57%

+4.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.41%

-16.70%

-0.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.17%

-23.29%

-9.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.04%

-48.02%

+13.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.09%

-12.66%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.14%

-15.90%

-3.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.79%

5.36%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности QAT и EMIF

iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) имеют волатильность 5.24% и 5.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QATEMIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.24%

5.50%

-0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.12%

13.43%

-2.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

15.88%

-2.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.07%

19.73%

-4.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

20.57%

-3.03%

Сравнение комиссий QAT и EMIF

QAT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии EMIF в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QAT и EMIF

Дивидендная доходность QAT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.71%, что больше доходности EMIF в 4.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		4.17%4.96%4.12%2.64%3.08%3.94%2.54%2.07%2.64%2.58%3.16%2.07%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF		4.71%3.51%5.90%3.92%4.78%2.33%2.63%3.57%4.63%4.10%3.51%4.49%

Часто задаваемые вопросы

QAT and EMIF have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMIF has higher volatility (5.50%) compared to QAT (5.24%). In terms of maximum drawdown, QAT dropped -45.21% vs EMIF's -48.02%.

On 10-year performance, QAT leads with 4.00% vs 2.59% for EMIF. On fees, QAT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, QAT has been the lower-risk option at 5.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QAT has performed better with a 4.00% return vs 2.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QAT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for EMIF.

QAT has the higher dividend yield at 4.71%, compared with 4.17% for EMIF.

QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index, while EMIF tracks S&P Emerging Markets Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.59% for QAT and 0.75% for EMIF.

EMIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QAT и EMIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор