Сравнение QAT с EMIF
QAT (iShares MSCI Qatar ETF) and EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) are both Emerging Markets Equities funds from iShares - QAT tracks the MSCI All Qatar Capped Index while EMIF tracks the S&P Emerging Markets Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QAT returned 4.31%/yr vs 2.36%/yr for EMIF. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. QAT charges 0.59%/yr vs 0.75%/yr for EMIF.
Доходность
Сравнение доходности QAT и EMIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QAT показывает доходность -0.42%, что значительно ниже, чем у EMIF с доходностью 1.74%. За последние 10 лет акции QAT превзошли акции EMIF по среднегодовой доходности: 4.31% против 2.36% соответственно.
QAT
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- -0.42%
- 6 месяцев
- 0.19%
- 1 год
- 1.83%
- 3 года*
- 3.96%
- 5 лет*
- 3.38%
- 10 лет*
- 4.31%
EMIF
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- -6.56%
- С начала года
- 1.74%
- 6 месяцев
- 0.79%
- 1 год
- 21.17%
- 3 года*
- 11.48%
- 5 лет*
- 4.93%
- 10 лет*
- 2.36%
Сравнение доходности по годам QAT и EMIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAT iShares MSCI Qatar ETF | -0.42% | 8.81% | 5.20% | 2.72% | -7.23% | 14.42% | 6.94% | -0.44% | 20.03% | -11.66% |
EMIF iShares Emerging Markets Infrastructure ETF | 1.74% | 33.90% | 1.21% | 5.67% | -12.59% | 3.76% | -19.98% | 16.36% | -13.70% | 20.70% |
Correlation
The correlation between QAT and EMIF is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2014 г. | 0.28 |
Сравнение распределения секторов QAT и EMIF
Секторы
QAT
EMIF
Финансовые услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Финансовые услуги
QAT
EMIF
-
Промышленность
QAT
EMIF
Сырьевые материалы
QAT
EMIF
-
Коммуникационные услуги
QAT
EMIF
-
Недвижимость
QAT
EMIF
-
Энергетика
QAT
EMIF
Коммунальные услуги
QAT
EMIF
Здравоохранение
QAT
EMIF
-
Потребительский циклический сектор
QAT
EMIF
-
Потребительский защитный сектор
QAT
EMIF
-
Технологии
QAT
EMIF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QAT vs. EMIF — Ранг доходности на риск
QAT
EMIF
Сравнение QAT c EMIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QAT | EMIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.26 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.17 | 1.71 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.33 | 4.92 | -4.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QAT | EMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 | 1.38 | -1.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | 0.25 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | 0.12 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.17 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок QAT и EMIF
Максимальная просадка QAT за все время составила -45.21%, что меньше максимальной просадки EMIF в -48.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAT и EMIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QAT | EMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.21% | -48.02% | +2.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.60% | -12.45% | +1.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.41% | -16.70% | -0.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.17% | -23.68% | -9.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.04% | -48.02% | +13.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.80% | -12.45% | -0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.18% | -15.91% | -3.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.54% | 4.31% | +1.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности QAT и EMIF
iShares MSCI Qatar ETF (QAT) имеет более высокую волатильность в 5.03% по сравнению с iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) с волатильностью 4.38%. Это указывает на то, что QAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QAT | EMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.03% | 4.38% | +0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.46% | 12.97% | -2.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.36% | 15.41% | -2.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.00% | 19.67% | -4.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.56% | 20.61% | -3.05% |
Сравнение комиссий QAT и EMIF
QAT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии EMIF в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QAT и EMIF
Дивидендная доходность QAT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.52%, что меньше доходности EMIF в 4.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMIF iShares Emerging Markets Infrastructure ETF | 4.87% | 4.96% | 4.12% | 2.64% | 3.08% | 3.94% | 2.54% | 2.07% | 2.64% | 2.58% | 3.16% | 2.07% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 3.52% | 3.51% | 5.90% | 3.92% | 4.78% | 2.33% | 2.63% | 3.57% | 4.63% | 4.10% | 3.51% | 4.49% |
Часто задаваемые вопросы
QAT and EMIF have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QAT has higher volatility (5.03%) compared to EMIF (4.38%). In terms of maximum drawdown, QAT dropped -45.21% vs EMIF's -48.02%.
On 10-year performance, QAT leads with 4.31% vs 2.36% for EMIF. On fees, QAT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EMIF has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QAT has performed better with a 4.31% return vs 2.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QAT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for EMIF.
EMIF has the higher dividend yield at 4.87%, compared with 3.52% for QAT.
QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index, while EMIF tracks S&P Emerging Markets Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.59% for QAT and 0.75% for EMIF.
EMIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QAT и EMIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор