Сравнение QARP с RPG
QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - QARP tracks the Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index while RPG tracks the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QARP returned 11.66%/yr vs 11.61%/yr for RPG. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. QARP charges 0.19%/yr vs 0.35%/yr for RPG.
Доходность
Сравнение доходности QARP и RPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QARP показывает доходность 9.20%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 30.55%.
QARP
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -1.50%
- С начала года
- 9.20%
- 6 месяцев
- 8.29%
- 1 год
- 22.43%
- 3 года*
- 17.64%
- 5 лет*
- 11.66%
- 10 лет*
- —
RPG
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 5.68%
- С начала года
- 30.55%
- 6 месяцев
- 27.48%
- 1 год
- 36.38%
- 3 года*
- 27.80%
- 5 лет*
- 11.61%
- 10 лет*
- 15.16%
Сравнение доходности по годам QARP и RPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 9.20% | 13.99% | 18.94% | 23.03% | -14.62% | 31.82% | 14.83% | 30.70% | -5.53% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 30.55% | 13.41% | 28.23% | 8.04% | -27.55% | 29.40% | 29.34% | 28.34% | -8.66% |
Correlation
The correlation between QARP and RPG is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г. | 0.83 |
The correlation between QARP and RPG has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QARP и RPG
Секторы
QARP
RPG
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
QARP
RPG
Коммуникационные услуги
QARP
RPG
Потребительский циклический сектор
QARP
RPG
Здравоохранение
QARP
RPG
Потребительский защитный сектор
QARP
RPG
Финансовые услуги
QARP
RPG
Промышленность
QARP
RPG
Энергетика
QARP
RPG
Сырьевые материалы
QARP
RPG
Недвижимость
QARP
RPG
Коммунальные услуги
QARP
RPG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QARP vs. RPG — Ранг доходности на риск
QARP
RPG
Сравнение QARP c RPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QARP | RPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.30 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 3.30 | -0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.86 | 12.38 | +1.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QARP и RPG
Максимальная просадка QARP за все время составила -35.44%, что меньше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QARP и RPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QARP | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.44% | -53.27% | +17.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.26% | -11.08% | +3.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.65% | -24.75% | +9.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.75% | -35.59% | +12.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.28% | -4.43% | +2.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.42% | -8.83% | +4.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.62% | 2.95% | -1.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности QARP и RPG
Текущая волатильность для Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) составляет 3.61%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 11.10%. Это указывает на то, что QARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QARP | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 11.10% | -7.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.25% | 18.98% | -10.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.69% | 22.06% | -11.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.55% | 23.86% | -8.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.61% | 22.89% | -3.28% |
Сравнение комиссий QARP и RPG
QARP берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии RPG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QARP и RPG
Дивидендная доходность QARP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что больше доходности RPG в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 1.05% | 1.14% | 1.39% | 1.28% | 1.68% | 1.34% | 1.61% | 1.85% | 1.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 0.15% | 0.24% | 0.25% | 1.44% | 0.74% | 0.00% | 0.46% | 0.83% | 0.47% | 0.56% | 0.43% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
QARP and RPG have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPG has higher volatility (11.10%) compared to QARP (3.61%). In terms of maximum drawdown, QARP dropped -35.44% vs RPG's -53.27%.
On 5-year performance, QARP leads with 11.66% vs 11.61% for RPG. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QARP has performed better with a 11.66% return vs 11.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.
QARP has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.15% for RPG.
QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Invesco. Their fees differ too: 0.19% for QARP and 0.35% for RPG.
QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QARP и RPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор