PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QARP с IWLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QARP с IWLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) and IWLG (NYLI Winslow Large Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. QARP is passively managed, while IWLG is actively managed. Over the past 3 years, QARP returned 19.06%/yr vs 23.41%/yr for IWLG. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QARP charges 0.19%/yr vs 0.50%/yr for IWLG.

Доходность

Сравнение доходности QARP и IWLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) и NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QARP показывает доходность 11.32%, что значительно выше, чем у IWLG с доходностью 5.94%.

QARP

1 день
0.89%
1 месяц
2.56%
С начала года
11.32%
6 месяцев
11.66%
1 год
26.25%
3 года*
19.06%
5 лет*
12.26%
10 лет*
—

IWLG

1 день
-1.07%
1 месяц
6.14%
С начала года
5.94%
6 месяцев
4.98%
1 год
17.52%
3 года*
23.41%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QARP и IWLG

2026 (YTD)2025202420232022
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF		11.32%13.99%18.94%23.03%4.28%
IWLG
NYLI Winslow Large Cap Growth ETF		5.94%14.73%31.47%43.25%-0.01%

Correlation

The correlation between QARP and IWLG is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2022 г.

0.80

The correlation between QARP and IWLG has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QARP и IWLG

Секторы
QARP
IWLG

Технологии

21.9%
50.2%

Коммуникационные услуги

14.7%
16.2%

Потребительский циклический сектор

13.2%
9.2%

Здравоохранение

11.3%
5.6%

Потребительский защитный сектор

10.5%
1.8%

Финансовые услуги

9.9%
4.5%

Промышленность

9.0%
11.4%

Энергетика

6.5%

-

Сырьевые материалы

2.1%
1.1%

Недвижимость

0.6%

-

Коммунальные услуги

0.3%
1.1%

Технологии

QARP
21.9%
IWLG
50.2%

Коммуникационные услуги

QARP
14.7%
IWLG
16.2%

Потребительский циклический сектор

QARP
13.2%
IWLG
9.2%

Здравоохранение

QARP
11.3%
IWLG
5.6%

Потребительский защитный сектор

QARP
10.5%
IWLG
1.8%

Финансовые услуги

QARP
9.9%
IWLG
4.5%

Промышленность

QARP
9.0%
IWLG
11.4%

Энергетика

QARP
6.5%
IWLG

-

Сырьевые материалы

QARP
2.1%
IWLG
1.1%

Недвижимость

QARP
0.6%
IWLG

-

Коммунальные услуги

QARP
0.3%
IWLG
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF

NYLI Winslow Large Cap Growth ETF

Часто сравнивают с QARP:
QARP с SPHQQARP с IWBQARP с VOOQARP с SPYQARP с IWYQARP с OMFLQARP с ROBT
Часто сравнивают с IWLG:
IWLG с CPLBIWLG с RFDAIWLG с QUSIWLG с MFUSIWLG с ALTLIWLG с BBLUIWLG с BBHL

Доходность на риск

QARP vs. IWLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QARP
Ранг доходности на риск QARP: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QARP: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QARP: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QARP: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QARP: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QARP: 8383
Ранг коэф-та Мартина
IWLG
Ранг доходности на риск IWLG: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWLG: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWLG: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWLG: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWLG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWLG: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QARP c IWLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) и NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QARPIWLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.54
1.08

+1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.61
1.54

+2.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.19

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.63

0.90

+2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.57

2.75

+13.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QARP vs. IWLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QARP на текущий момент составляет 2.54, что выше коэффициента Шарпа IWLG равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QARP и IWLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QARPIWLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

1.08

+1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

1.12

-0.39

Просадки

Сравнение просадок QARP и IWLG

Максимальная просадка QARP за все время составила -35.44%, что больше максимальной просадки IWLG в -23.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QARP и IWLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QARPIWLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.44%

-23.19%

-12.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.26%

-19.45%

+12.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.65%

-23.19%

+7.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.75%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-1.07%

+0.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.44%

-4.57%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

6.38%

-4.79%

Волатильность

Сравнение волатильности QARP и IWLG

Текущая волатильность для Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) составляет 2.27%, в то время как у NYLI Winslow Large Cap Growth ETF (IWLG) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что QARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QARPIWLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.27%

4.45%

-2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.75%

12.37%

-4.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.38%

16.31%

-5.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.51%

20.96%

-5.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.65%

20.96%

-1.31%

Сравнение комиссий QARP и IWLG

QARP берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии IWLG в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QARP и IWLG

Дивидендная доходность QARP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, тогда как IWLG не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IWLG
NYLI Winslow Large Cap Growth ETF		0.00%0.00%1.34%0.01%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF		1.02%1.14%1.39%1.28%1.68%1.34%1.61%1.85%1.39%

Часто задаваемые вопросы

QARP and IWLG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWLG has higher volatility (4.45%) compared to QARP (2.27%). In terms of maximum drawdown, QARP dropped -35.44% vs IWLG's -23.19%.

On 3-year performance, IWLG leads with 23.41% vs 19.06% for QARP. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IWLG has performed better with a 23.41% return vs 19.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for IWLG.

QARP has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.00% for IWLG.

They also come from different issuers: Deutsche Bank and NYLI. Their fees differ too: 0.19% for QARP and 0.50% for IWLG.

QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QARP и IWLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор