PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QAI с IDUB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QAI и IDUB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) и Aptus International Enhanced Yield ETF (IDUB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QAI показывает доходность 9.07%, что значительно ниже, чем у IDUB с доходностью 16.05%.


QAI

1 день
-0.35%
1 месяц
2.48%
С начала года
9.07%
6 месяцев
9.63%
1 год
16.35%
3 года*
10.28%
5 лет*
4.57%
10 лет*
3.93%

IDUB

1 день
-0.99%
1 месяц
4.97%
С начала года
16.05%
6 месяцев
18.64%
1 год
33.98%
3 года*
18.02%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QAI и IDUB


2026 (YTD)20252024202320222021
QAI
IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF
9.07%8.29%6.67%10.07%-8.68%-0.94%
IDUB
Aptus International Enhanced Yield ETF
16.05%27.53%6.12%9.07%-19.79%-1.25%

Correlation

The correlation between QAI and IDUB is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2021 г.

0.78

The correlation between QAI and IDUB has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QAI и IDUB


Секторы
QAI
IDUB

Технологии

21.9%
15.9%

Финансовые услуги

19.5%
22.5%

Промышленность

13.6%
15.9%

Коммуникационные услуги

11.2%
4.7%

Потребительский циклический сектор

7.3%
8.8%

Здравоохранение

7.1%
7.7%

Сырьевые материалы

5.3%
7.9%

Коммунальные услуги

3.8%
3.3%

Энергетика

3.7%
5.4%

Потребительский защитный сектор

3.7%
5.3%

Недвижимость

2.9%
2.6%

Технологии

QAI
21.9%
IDUB
15.9%

Финансовые услуги

QAI
19.5%
IDUB
22.5%

Промышленность

QAI
13.6%
IDUB
15.9%

Коммуникационные услуги

QAI
11.2%
IDUB
4.7%

Потребительский циклический сектор

QAI
7.3%
IDUB
8.8%

Здравоохранение

QAI
7.1%
IDUB
7.7%

Сырьевые материалы

QAI
5.3%
IDUB
7.9%

Коммунальные услуги

QAI
3.8%
IDUB
3.3%

Энергетика

QAI
3.7%
IDUB
5.4%

Потребительский защитный сектор

QAI
3.7%
IDUB
5.3%

Недвижимость

QAI
2.9%
IDUB
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF

Aptus International Enhanced Yield ETF

Доходность на риск

QAI vs. IDUB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QAI
Ранг доходности на риск QAI: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAI: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAI: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAI: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAI: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAI: 8686
Ранг коэф-та Мартина

IDUB
Ранг доходности на риск IDUB: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDUB: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDUB: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDUB: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDUB: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDUB: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QAI c IDUB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) и Aptus International Enhanced Yield ETF (IDUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QAIIDUBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.40

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.42

2.98

+1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.26

11.87

+6.39

QAI vs. IDUB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QAI на текущий момент составляет 2.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IDUB равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QAI и IDUB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QAIIDUBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.21

+0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.44

+0.13

Просадки

Сравнение просадок QAI и IDUB

Максимальная просадка QAI за все время составила -14.95%, что меньше максимальной просадки IDUB в -29.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAI и IDUB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QAIIDUBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.95%

-29.20%

+14.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.71%

-11.46%

+7.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.78%

-12.88%

+5.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

-0.99%

+0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-11.17%

+8.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

2.87%

-1.97%

Волатильность

Сравнение волатильности QAI и IDUB

Текущая волатильность для IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) составляет 2.06%, в то время как у Aptus International Enhanced Yield ETF (IDUB) волатильность равна 5.23%. Это указывает на то, что QAI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDUB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QAIIDUBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.06%

5.23%

-3.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.91%

12.95%

-8.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.99%

15.48%

-9.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.55%

14.64%

-8.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.17%

14.64%

-8.47%

Сравнение комиссий QAI и IDUB

QAI берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии IDUB в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QAI и IDUB

Дивидендная доходность QAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности IDUB в 4.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IDUB
Aptus International Enhanced Yield ETF
4.98%4.90%5.64%3.71%2.62%1.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QAI
IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF
1.38%1.50%2.22%4.08%2.00%0.28%1.98%1.91%1.90%0.00%0.00%0.48%

Часто задаваемые вопросы


QAI and IDUB have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDUB has higher volatility (5.23%) compared to QAI (2.06%). In terms of maximum drawdown, QAI dropped -14.95% vs IDUB's -29.20%.

On 3-year performance, IDUB leads with 18.02% vs 10.28% for QAI. On fees, IDUB is cheaper at 0.45% per year. On volatility, QAI has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IDUB has performed better with a 18.02% return vs 10.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDUB is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.79% for QAI.

IDUB has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 1.38% for QAI.

They also come from different issuers: New York Life and Aptus. Their fees differ too: 0.79% for QAI and 0.45% for IDUB.

QAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QAI и IDUB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор