Сравнение PZA с IBMM
PZA (Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF) and IBMM (iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds - PZA tracks the BofA ML National Long-Term Core Plus Municipal Securities Index while IBMM tracks the S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2024 Index. Both are passively managed. PZA charges 0.28%/yr vs 0.18%/yr for IBMM.
Доходность
Сравнение доходности PZA и IBMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
PZA
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.79%
- С начала года
- 2.34%
- 6 месяцев
- 2.56%
- 1 год
- 9.00%
- 3 года*
- 3.28%
- 5 лет*
- -0.02%
- 10 лет*
- 1.86%
IBMM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PZA и IBMM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
PZA Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF | 1.32% |
IBMM iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PZA vs. IBMM — Ранг доходности на риск
PZA
IBMM
Сравнение PZA c IBMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF (PZA) и iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF (IBMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PZA | IBMM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.84 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.04 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PZA | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок PZA и IBMM
Максимальная просадка PZA за все время составила -24.49%, что больше максимальной просадки IBMM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PZA и IBMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PZA | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.49% | 0.00% | -24.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.18% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.89% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.55% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.23% | 0.00% | -1.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.95% | 0.00% | -3.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.90% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PZA и IBMM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PZA | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.48% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.89% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.22% | 0.00% | +4.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.00% | 0.00% | +6.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.08% | 0.00% | +7.08% |
Сравнение комиссий PZA и IBMM
PZA берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии IBMM в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PZA и IBMM
Дивидендная доходность PZA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.64%, тогда как IBMM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBMM iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PZA Invesco National AMT-Free Municipal Bond ETF | 3.64% | 3.55% | 3.22% | 2.91% | 2.68% | 2.34% | 2.44% | 2.81% | 3.19% | 3.04% | 3.23% | 3.59% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, IBMM is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IBMM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.28% for PZA.
PZA has the higher dividend yield at 3.64%, compared with 0.00% for IBMM.
PZA tracks BofA ML National Long-Term Core Plus Municipal Securities Index, while IBMM tracks S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2024 Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.28% for PZA and 0.18% for IBMM.
Подберите оптимальное распределение для PZA и IBMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор