PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBMM с XLK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBMM и XLK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF (IBMM) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IBMM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

XLK

1 день
-1.00%
1 месяц
21.09%
С начала года
36.47%
6 месяцев
35.71%
1 год
66.93%
3 года*
33.90%
5 лет*
23.83%
10 лет*
25.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBMM и XLK


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF

State Street Technology Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

IBMM vs. XLK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBMM

XLK
Ранг доходности на риск XLK: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLK: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLK: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLK: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLK: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLK: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBMM c XLK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF (IBMM) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

IBMM vs. XLK - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBMMXLKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

Просадки

Сравнение просадок IBMM и XLK

Максимальная просадка IBMM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMM и XLK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBMMXLKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-82.05%

+82.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.00%

+1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-34.96%

+34.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.74%

Волатильность

Сравнение волатильности IBMM и XLK


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBMMXLKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

20.82%

-20.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

24.90%

-24.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

24.49%

-24.49%

Сравнение комиссий IBMM и XLK

IBMM берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBMM и XLK

IBMM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBMM
iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
0.39%0.54%0.66%0.76%1.04%0.65%0.92%1.16%1.60%1.37%1.74%1.79%

Часто задаваемые вопросы


On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.18% for IBMM.

XLK has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.00% for IBMM.

IBMM is categorized as Municipal Bonds, while XLK is Technology Equities. IBMM tracks S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2024 Index, while XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.18% for IBMM and 0.08% for XLK.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBMM и XLK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор