Сравнение PYPY с OMAH
PYPY (Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF) and OMAH (VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, PYPY returned -23.22% vs 15.14% for OMAH. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PYPY charges 1.01%/yr vs 0.95%/yr for OMAH.
Доходность
Сравнение доходности PYPY и OMAH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYPY показывает доходность -3.83%, что значительно ниже, чем у OMAH с доходностью 10.19%.
PYPY
- 1 день
- 2.06%
- 1 месяц
- 24.39%
- 6 месяцев
- -3.46%
- С начала года
- -3.83%
- 1 год
- -23.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OMAH
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- 2.70%
- 6 месяцев
- 10.96%
- С начала года
- 10.19%
- 1 год
- 15.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PYPY и OMAH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PYPY Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF | -3.83% | -13.99% |
OMAH VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF | 10.19% | 6.55% |
Correlation
The correlation between PYPY and OMAH is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2025 г. | 0.50 |
The correlation between PYPY and OMAH has been stable across timeframes, ranging from 0.42 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PYPY и OMAH
Секторы
PYPY
OMAH
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
PYPY
OMAH
Сырьевые материалы
PYPY
-
OMAH
-
Коммуникационные услуги
PYPY
-
OMAH
Потребительский циклический сектор
PYPY
-
OMAH
Потребительский защитный сектор
PYPY
-
OMAH
Энергетика
PYPY
-
OMAH
Здравоохранение
PYPY
-
OMAH
Промышленность
PYPY
-
OMAH
Недвижимость
PYPY
-
OMAH
-
Технологии
PYPY
-
OMAH
Коммунальные услуги
PYPY
-
OMAH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYPY vs. OMAH — Ранг доходности на риск
PYPY
OMAH
Сравнение PYPY c OMAH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF (PYPY) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PYPY | OMAH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.33 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | 5.06 | -5.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.78 | 11.94 | -12.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PYPY и OMAH
Максимальная просадка PYPY за все время составила -53.64%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPY и OMAH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYPY | OMAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.64% | -11.83% | -41.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.14% | -3.00% | -44.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.29% | 0.00% | -36.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.46% | -1.24% | -16.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.87% | 1.27% | +28.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYPY и OMAH
Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF (PYPY) имеет более высокую волатильность в 15.75% по сравнению с VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) с волатильностью 2.80%. Это указывает на то, что PYPY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYPY | OMAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.75% | 2.80% | +12.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.80% | 5.72% | +27.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.19% | 8.18% | +29.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.20% | 12.88% | +19.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.20% | 12.88% | +19.32% |
Сравнение комиссий PYPY и OMAH
PYPY берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии OMAH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYPY и OMAH
Дивидендная доходность PYPY за последние двенадцать месяцев составляет около 56.82%, что больше доходности OMAH в 14.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
OMAH VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF | 14.80% | 12.86% | 0.00% | 0.00% |
PYPY Yieldmax PYPL Option Income Strategy ETF | 56.82% | 64.68% | 48.65% | 5.70% |
Часто задаваемые вопросы
PYPY and OMAH have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PYPY has higher volatility (15.75%) compared to OMAH (2.80%). In terms of maximum drawdown, PYPY dropped -53.64% vs OMAH's -11.83%.
On 1-year performance, OMAH leads with 15.14% vs -23.22% for PYPY. On fees, OMAH is cheaper at 0.95% per year. On volatility, OMAH has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, OMAH has performed better with a 15.14% return vs -23.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OMAH is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.01% for PYPY.
PYPY has the higher dividend yield at 56.82%, compared with 14.80% for OMAH.
They also come from different issuers: YieldMax and VistaShares. Their fees differ too: 1.01% for PYPY and 0.95% for OMAH.
OMAH currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYPY и OMAH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор