Сравнение PYPL с LFST
PYPL (PayPal Holdings, Inc.) and LFST (LifeStance Health Group, Inc.) are both stocks. PYPL operates in Credit Services (Financial Services), while LFST operates in Medical Care Facilities (Healthcare). Over the past 5 years, PYPL returned -31.18%/yr vs -18.75%/yr for LFST. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PYPL и LFST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PYPL показывает доходность -28.41%, что значительно ниже, чем у LFST с доходностью 20.74%.
PYPL
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -6.18%
- С начала года
- -28.41%
- 6 месяцев
- -32.22%
- 1 год
- -40.86%
- 3 года*
- -12.98%
- 5 лет*
- -31.18%
- 10 лет*
- 1.21%
LFST
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- 11.11%
- С начала года
- 20.74%
- 6 месяцев
- 23.01%
- 1 год
- 61.60%
- 3 года*
- -1.56%
- 5 лет*
- -18.75%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PYPL и LFST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PYPL PayPal Holdings, Inc. | -28.41% | -31.44% | 38.98% | -13.77% | -62.23% | -28.46% |
LFST LifeStance Health Group, Inc. | 20.74% | -4.48% | -5.87% | 58.50% | -48.11% | -52.40% |
Correlation
The correlation between PYPL and LFST is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2021 г. | 0.35 |
Фундаментальные показатели
PYPL:
$38.21B
LFST:
$3.36B
PYPL:
$5.31
LFST:
$0.06
PYPL:
7.83
LFST:
142.92
PYPL:
0.38
LFST:
1.47
PYPL:
1.17
LFST:
2.22
PYPL:
1.91
LFST:
2.27
PYPL:
$33.73B
LFST:
$1.49B
PYPL:
$15.56B
LFST:
$323.87M
PYPL:
$7.23B
LFST:
$83.67M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PYPL vs. LFST — Ранг доходности на риск
PYPL
LFST
Сравнение PYPL c LFST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) и LifeStance Health Group, Inc. (LFST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PYPL | LFST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 1.26 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.88 | 2.04 | -2.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.54 | 5.86 | -7.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PYPL и LFST
Максимальная просадка PYPL за все время составила -87.30%, примерно равная максимальной просадке LFST в -86.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPL и LFST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PYPL | LFST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.30% | -86.91% | -0.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.92% | -27.95% | -21.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.34% | -59.68% | +2.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.30% | -86.91% | -0.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -86.42% | -70.64% | -15.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.90% | -72.72% | +36.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 28.60% | 10.33% | +18.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности PYPL и LFST
Текущая волатильность для PayPal Holdings, Inc. (PYPL) составляет 7.01%, в то время как у LifeStance Health Group, Inc. (LFST) волатильность равна 14.23%. Это указывает на то, что PYPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PYPL | LFST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.01% | 14.23% | -7.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.72% | 34.45% | -2.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.10% | 56.00% | -16.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.08% | 67.34% | -25.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.77% | 67.56% | -28.79% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PYPL и LFST
Дивидендная доходность PYPL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, тогда как LFST не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
LFST LifeStance Health Group, Inc. | 0.00% | 0.00% |
PYPL PayPal Holdings, Inc. | 1.01% | 0.24% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PYPL и LFST
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PayPal Holdings, Inc. и LifeStance Health Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PYPL и LFST
PYPL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.81B при выручке в 8.35B, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.
LFST - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeStance Health Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 403.48M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
PYPL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.49B при выручке в 8.35B, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.
LFST - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeStance Health Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.28M при выручке в 403.48M, что соответствует операционной рентабельности 5.5%.
PYPL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PayPal Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.11B при выручке в 8.35B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.
LFST - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeStance Health Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 14.24M при выручке в 403.48M, что соответствует чистой рентабельности 3.5%.
Часто задаваемые вопросы
PYPL and LFST have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LFST has higher volatility (14.23%) compared to PYPL (7.01%). In terms of maximum drawdown, PYPL dropped -87.30% vs LFST's -86.91%.
LFST currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PYPL и LFST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор